Справа №2-1595-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 квітня   2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - Мірошниченко Л.Є. при секретарі - Дудкевич С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зроблені послуги за поставлену теплову енергію в сумі 1236 грн. 98 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Обласне Комунальне підприємства «Донецьктеплокомуненерго» звернулося в суд в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по тепловій енергії обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 м.Слов'янськ, є споживачем теплової енергії, але в порушення вимог ст. 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачує послуги тепломережі. Має заборгованість у сумі    1236 грн. 98 коп.

У судовому засіданні представник позивача Титаренко О.Л.., що діє за дорученням позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, посилаючись, на те, що у 2006 році суд розглядав справу за участю позивача до нього.

Суд, вислухавши пояснення сторін, досліджувавши матеріали справи, матеріали цивільної справи №2-3224-06, вважає, що позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммунэнерго» підлягають частковому задоволенню по наступних підставах. Як встановлено в суді, відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 М.Слов'янськ Донецької області і є споживачем теплової енергії. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач не здійснює оплату за користування тепловою енергією і має заборгованість у розмірі 1236 грн. 98 коп. Але, у 2006 році Слов'янським міськрайонним судом Донецької області розглядалася цивільна справа за позовом позивача до відповідача про стягнення заборгованості з 1.09.2004 року по 1.05.2006 року, Ухвалою суду провадження у справі було закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову. Тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню тільки з травня 2006 року у розмірі 326 грн. 27 коп..

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., та на користь позивача оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Глеваха, Васильковського району, Київської області, на користь виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» на р\рахунок № 260093010133 філія ТОВ "КБ" Актив - Банк" м. Донецьк МФО 334000 КОД ОКПО № 26221744 отримувач " Єдиний разрахунковий центр ОКП ДТКЕ" заборгованість по тепловій енергії в сумі 326 грн. 27 коп., оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн на р/рахунок 26007301661812 у філії Промінвестбанку м. Слов'янськ МФО 334561 код № 05540965, і витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. на р\рахунок 31417631800075 міськфінуправління код ОКПО 24165094 банк УДК МФО 834016.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженя рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.