Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Галчанський С.В. Справа № 22-7907/10
07 жовтня 2010 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області
Бондар М.С.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області на постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.12.2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оріїхівському районі Запорізької області про порушення права на державну соціальну підтримку дітей війни, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області на постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.12.2009 року для вирішення питання про її прийняття до розгляду.
Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» крім усього іншого визнано таким, що не відповідає Конституції України п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України, яким передбачалось розгляд справ даної категорії в порядку цивільного судочинства. Цим Рішенням поновлено юрисдикцію розгляду таких справ в порядку адміністративного судочинства. Рішення Конституційного Суду України з дня його ухвалення є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Таким чином, розгляд справи в апеляційному суді Запорізької області на цей час буде суперечити Конституційним засадам судочинства.
Є очевидним, що після ухвалення Конституційним Судом України зазначеного рішення залишилось неврегульованим питання подальшого порядку апеляційного перегляду вказаних справ.
Згідно ч.8,9 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Вдається, що подібні обставини мали місце у зв’язку із набранням чинності КАС України. Вони врегульовувались п.7 Розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України. Даним пунктом передбачалось, що після набрання чинності цим Кодексом апеляційні скарги, подані і не розглянуті до набрання чинності КАС України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Із початком роботи Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційний суд Запорізької області не вправі переглядати такі справи. Таким чином, за аналогією закону у відповідності до п.10 вказаного розділу, апеляційні скарги на (постанови) рішення загальних судів у справах, визначених пунктом 7 цього розділу, що подані до набрання чинності Рішення Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010, мають передаватись для вирішення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст. 15 ЦПК України, рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року , -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області на постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.12.2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оріїхівському районі Запорізької області про порушення права на державну соціальну підтримку дітей війни передати для вирішення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: