Справа № 2-2093/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2010 р. Тернівській районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді – Тарасенко О.В.
при секретарі - Махоня Н.Ю.
за участю: позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В січні 2010 р. ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 12 липня 1985 року у Тернівському р/в РАЦС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , актовий запис за № 468. Діти від шлюбу повнолітні. Шлюбні відносини з відповідачем припинили в лютому 2004 року, з тієї причини, що відповідач створив іншу сім’ю. Подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Розірвати шлюб в органах РАГСу відповідач не бажає.
В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов слід задовольнити.
Згідно ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 12 липня 1985 року позивач зареєструвала шлюбу з відповідачем у Тернівському р/в РАЦС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , актовий запис за № 468.( а.с. 5). Сторони припинили шлюбні відносини в лютому 2004 року, з тієї причини, що відповідач створив іншу сім’ю. Подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Розірвати шлюб в органах РАГСу відповідач не бажає. Тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
213-214, 224 - 226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 липня 1985 року у Тернівському р/в РАЦС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , актовий запис за № 468 – розірвати.
Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
/ підпис/
Станом на 13.08.2010 р. рішення не набрало законної сили.
Суддя: О.В.Тарасенко
/ підпис/
Станом на 14.04.2010 р. рішення не набрало законної сили.
Вірно: Суддя: О.В.Тарасенко