Дело № 3-2607/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины  

04.10.2010 г.                                                                     г. Саки

            Судья Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романюк Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из Территориальной государственной инспекции труда в АР Крым о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Саки Крымской области, гражданина Украины, директора ЧП РА «САКИ», проживающего по адресу: АРК, АДРЕСА_1

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 41 КУоАП,

у с т а н о в и л:

По результатам проверки проведенной 14.09.2010 г. Территориальной государственной инспекцией труда в АРК  в  ЧП РА «САКИ» было установлено нарушение требований законодательства о труде,  допущенные по вине директора ЧП РА «САКИ» -  ОСОБА_1, выразившиеся в следующем.

 В нарушение ст.24 Закона Украины «Об оплате труда» заработная плата выплачивается один раз в месяц.

 В нарушение ст.43 Конституции Украины, ст.ст.21, 115 КЗоТ Украины, ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда» заработная плата на предприятии выплачивается несвоевременно.

Задолженность по выплате заработной платы перед работающими на 01.09.2010 г. составляет 1,6 тыс гривен.

В нарушение ст. 34 Закона Украины «Об оплате труда», постановления Кабинета Министров Украины от 21.02.2001 г. «Об утверждении Порядка проведения компенсации гражданам потери части денежных доходов в связи с нарушением сроков их выплат» компенсация за задержку заработной платы за январь 2010 г. не начислена, и не выплачена.

Правонарушитель о месте и времени слушания дела судом был надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, пояснения по сути правонарушения суду не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не направил, в связи с чем, суд в соответствии с ч.1 ст.268 КУоАП дело рассматривает в отсутствие правонарушителя.

      При определении вида и размера взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины.

      Проверив письменные материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч. 1 КУоАП– нарушение требований законодательства о труде, и он подлежит административному взысканию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 41 ч. 1, 283-284 КУоАП, суд

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.41 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 510-00 грн..

    Постановление  может быть обжаловано в  судебную палату по уголовным делам  Апелляционного суда АРК в течение 10 суток с момента провозглашения через Сакский горрайонный суд.  

Судья:                            Романюк Е.В.