ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2007 р.                                                            Справа № 52/269-07

вх. № 7596/4-52

Суддя господарського суду Білоусова Я.О.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Дворник Я.В., за дорученням № 351 від 01.02.2007р.;  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом АКБ "Національний кредит" в особі філії АКБ "Національний кредит" в м. Балаклія, м. Балаклія 

до  СПДФО ОСОБА_1., м. Балаклія  

про стягнення 52046,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про звернення стягнення на заставлене майно згідно договору застави № 21-06/з від 15.11.2006р., що був укладений в забезпечення кредитного  договору  № 21-06 від 15.11.2006 року на загальну суму 52046,05 грн., з яких 50416,15 грн. - основна сума заборгованості за договором кредиту, 1629,90 грн. - сума заборгованості по відсотках за користування кредитом. Позивач обгрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов"язань взятих на себе за договором кредиту, щодо своєчасного повернення отриманих коштів.

Представник позивача через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав заяву про уточнення позовних вимог (вх.19725), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 21-06 від 15.11.2006р. в сумі 52046,05 грн., у тому числі: 50416,15 грн. - основна сума заборгованості за договором кредиту, 1629,90 грн. - сума заборгованості по відсотках за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заяву про уточнення позовних вимог, керуючись ст. 22 ГПК України, оскільки вона не суперечить інтересам сторін, приймає її до розгляду.

Ухвалою від 05.07.2007 року суд попередив сторони про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Госпордарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

15 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним банком "Національний кредит" в особі філії АКБ "Національний кредит" в м. Балаклія Харківської області (позивача по справі) та СПД ФО ОСОБА_1. (відповідач по справі) був укладений кредитний договір № 21-06, відповідно до п. 2.1. якого позивач надає відповідачу кредит в сумі 70000 грн. Згідно з п. 2.2. кінцевий термін повернення кредиту - не пізніше 14 листопада 2008 року.

Відповідно до п. 2.4. договору кредиту погашення кредиту здійснюється відповідачем: починаючи з грудня 2006р. щомісячними внесками у сумі 2917 грн., останній внесок в сумі 2909 грн. не пізніше 14 листопада 2008 року.

Згідно п. 3.2. за користування кредитом відповідач повинен сплачувати позивачу відсотки в розмірі 20 % річних.

Відповідно до п. 2.5. кредитного договору позивач надав відповідачу кредит 16 листопада 2006 року у сумі 70000,00 грн. шляхом оплати розрахункових документів з позичкового рахунку № 20635550751031, відкритого у філії АКБ "Національний кредит" в м. Балаклія на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_1, відкритого у філії АКБ "Національний кредит" в м. Балаклія (про що свідчить копія виписки з особового рахунку від 18.06.2007р.).

Згідно з п. 3.4. кредитного договору відсотки за користування кредитом повинні сплачуватися відповідачем щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Однак відповідач взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та нарахованих по ньому відсотків не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитом в сумі 50416,15 грн., а станом на 29.05.2007р. виникла також заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 1629,90 грн.

18 червня 2007 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію на суму 52046,05 грн. (вих. № 323-пр.3).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 52046,05 грн., у тому числі: 50416,15 грн. - основна сума заборгованості за кредитом, 1629,90 грн. - сума заборгованості по відсотках за користування кредитом, обгрунтовані, вони підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Госпордарського процесульного кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,  ст. ст. 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44-49,  75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1 (64200, Харківська область, м. Балаклія, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2) на користь Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі філії АКБ "Національний кредит" в м. Балаклія Харківської області (64200, Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. 1 Травня, 17, ідент. код 25752913, р/р 39009901350705, відкритий в Розрахунковій палаті в АКБ "Національний кредит", м. Київ, МФО банку 350705) 50416,15 грн. - основної суми заборгованості за кредитом, 1629,90 грн. - суми заборгованості по відсотках за користування кредитом, 520,47 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Білоусова Я.О.

Повний текст рішення підписано 13.08.2007р.