Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-3185/2010р. Головуючий у першій
інстанції Курнякова Т.А.
Категорія Доповідач у апеляційної
інстанції Зотов В.С.
У Х В А Л А
07 червня 2010 року м.Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1до ПП „Футурум”, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в тому числі в інтересах неповнолітніхОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання права власності ,-
В С Т А Н О В И В :
03.06.2010р. до апеляційного суду м.Севастополя надійшли виділені матеріали по вищезазначеному позову з копією ухвали Балаклавського районного суду м. Севастополя від 22 березня 2010 року, якою представнику третіх осіб відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову, однак відповідно п.9 Постанови №9 Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову” від 22.12.2006р., у разі оскарження ухвали про забезпечення позову необхідно направляти до суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали, а саме копії позовної заяви та заяви про забезпечення позову, оригінал оскаржуваної ухвали, копії документів про звернення її до виконання.
На підставі викладеного вважаю, що дана справа оформлена не належним чином, а тому відповідно до вимог п.4 ст.297 ГПК України підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП „Футурум”, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в тому числі в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання права власності, повернути до Балаклавського районного суду міста Севастополя для належного оформлення справи у строк до 12 липня 2010 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С.Зотов