Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-3420/2010р.                 Головуючий

                                  в 1 інстанції Нестерук В.В.

Категорія: 27                         Доповідач в апеляційній

інстанції Сімоненко В.М.

У Х В А Л А

    22 червня 2010 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Сімоненко В.М., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення суми боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_3на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 20 квітня 2010 року,  

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 07 травня 2010 р. позовні вимоги задоволені.

Не погодившись з рішенням  ОСОБА_2 надав апеляційну скаргу.

На підставі ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Судовий збір при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду повинен складати 596,92 грн.

Однак при подачі апеляційної скарги вказані судові витрати сплачені не були.

Відповідно до п.3, ч.3, ч.7 ст.295 ЦПК України, яка регулює форму і зміст заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вимог п.3 ч.3 та ч.7 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначені представники позивача – ОСОБА_4 (а.с. 22), ОСОБА_5 (а.с. 121),ОСОБА_6 (а.с. 177) та не вказані їх місця проживання або місцезнаходження, і не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 20 квітня 2010 року не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, та відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 20 квітня 2010 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін до 09 липня 2010р. усунути вказані недоліки:

- надати до суду новий текст виправленої апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

- оплатити судовий збір на користь держави в розмірі 596,92 грн. грн.(МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р – 31411537700007; код платежу – 22090100; банк одержувача – УДК в м. Севастополі, одержувач платежу – місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу – судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції;

    В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                    В.М. Сімоненко