Справа 2- 666\2010р.    

                                                                РІШЕННЯ                                                                                  

                                                    ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

                 30 вересня  2010 року                                          м.Снігурівка

           Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого

судді – Яворської Н.І.,

при секретарі – Себестьянській І.П.,

за участю  позивача –  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області  про визнання права власності на житловий будинок в порядку наслідування,                    

                                                          В С Т А Н О В И В :

    07 вересяня 2010 року  ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом  про визнання за нею права власності  на  будинок  з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1  в  порядку наслідування за законом.

    Позивачка зазначила, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мали у власності житловий будинок з господарськими спорудами в с.Новопетрівка Снігурівського району. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла  ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3. На момент смерті її батьки постійно проживали у зазначеному будинку.

    Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила визнати за нею   право власності  в порядку наслідування за законом на спадкове майно , яке відкрилось після смерті її батьків.

    В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала і пояснила, що після смерті батьків звернулася до нотаріальної контори  за оформленням прав спадкоємця за законом. Свідоцтво про право на спадщину не може отримати за відсутності належних правовстановлюючих документів на будинок, спадкове право оформляє на себе.

Отримати  правовстановлюючі документи крім довідки не має можливості, оскільки будинок було отримано  батьками в 70 -х роках,  внаслідок переселення на роботу в радгосп «Комунар» за часів Радянського союзу. Радгоспу було оплачено вартість будинку, а такий передано у власність та розпорядження  ОСОБА_2 та ОСОБА_3

    Відповідач  позовні вимоги визнав, заперечень не надав, просив розглянути справу у відсутності їх представника.

    Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши докази, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини..

    За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належав на праві  власності житловий будинок з господарськими спорудами розташований в АДРЕСА_1. (а.с.11,12)

    Після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 їх дочка  ОСОБА_1 фактично вступила  у володіння  спадковим майном, оскільки, як ствердили свідки  ОСОБА_4 та  ОСОБА_5 вона доглядає за будинком, обробляє огороди.

    Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 суду показав, що в спірному будинку постійно проживала сім»я ОСОБА_3, будинок отримали як переселенський, який раніше перебував на балансі радгоспу «Комунар», в подальшому внесли суму  балансової вартості такого і набули права власності на будинок. Правовстановлюючих документів за часів СРСР радгосп не видавав,  підтверджуючим документом була довідка.

 Зазначені обставини підтверджуються  довідками (а.с.11,12,19,20, 28).

    Спадкоємицею за законом згідно зі ст..1261 ЦК України є дочка   спадкодавців   ОСОБА_1.( а.с.36,37)      

    Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.3)

    ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.10)

 Після їх смерті  право на спадкування заявила одна із  їх дочок  ОСОБА_1 (а.с.7,8), двоє інших ( ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відмовилися)

.       За ст..1268 ЦК України спадкоємець за законом  має право прийняти спадщину або не прийняти. Із довідки Снігурівської державної нотаріальної контори вбачається, що із заявою про прийняття спадщини  зверталася  ОСОБА_1.(а.с.7).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що фактично позивачка  вступила у володіння спадковим майном і має право на спадкове майно за відмови інших спадкоємців.

    На підставі викладеного, суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових прав. Звернення до суду є обґрунтованим, позовні вимоги підлягають задоволенню. При вирішенні спору суд керувався  ст..ст.1220,1221,1225, 1258,1261,1268,1276 ЦК України., Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7.

                  Керуючись ст.ст.10,60, 213-215 ЦПК  України,- суд ,

                                                      В И Р І Ш И В :

    Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати за  ОСОБА_1   в порядку спадкування право  власності  на  житловий будинок  з господарськими спорудами і будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення .

                                    Суддя