Судове рішення #11228126

                                                                                            Справа 2- а-194 \2010 року

                                                            У Х В А Л А

                             27 вересня 2010 року             м. Снігурівка

       Снігурівський    районний   суд    Миколаївської області  в складі головуючого

Судді -  Яворської Н.І.

При секретарі – Себестьянській І.П.

Розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу в адміністративному порядку   за адміністративним  позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції УМВС в Миколаївській області про визнання неправомірною постанови та  скасування такої

                                                    В С Т А Н О В И В  :

         09 серпня 2010  року позивач   звернувся  до суду з адміністративним позовом  до УДАЇ УМВС В Миколаївській  області, зазначив, що 25.07.2010 року відносно нього складено адміністративний протокол  ВЕ 1 № 007935 та винесено постанову  ВЕ № 204582 за ч.1 ст.121 КпАП України про допущене ним правопорушення, а саме пункту 31.3 Б Правил дорожнього руху України, за яке  передбачена відповідальність на підставі  ч.1 ст.121 КУАП.

    Вказану вище постанову  просив скасувати як неправомірно постановлену відносно нього, оскільки  щодо своєчасного проходження технічного огляду  транспортним засобом надав доказ, проте  інспектор ДАІ такий до уваги  не взяв.

     Справа слуханням була призначена на 18.08.2010 року  за  неявки  позивача  переназначена на 07.09.2010 року. Відповідач не явився, справа пере назначена на 27.09.2010 року  Про день, час та місце слухання справи сторони повідомлені  належним чином  про, що свідчать  повідомлення.(а.с.15,24)

            Позивач  тричі не прибув в судове засідання, причину неприбуття не повідомив.

            Сторонам  було роз’яснено  про наслідки неявки в судове засідання.

             Відповідно до ч.1 п.4 ст.. 155  КАС України,  у разі повторної неявки в судове засідання  позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини  або неповідомлення ним  про причину  повторної неявки , якщо від нього  не надійшла заява  про розгляд справи  за його відсутності , суд залишає заяву без розгляду.

       

    На підставі викладеного та    керуючись ст.155  КАС України суд ,-

                                                          У Х В А Л И В  :

              Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції УМВС в Миколаївській області про визнання неправомірною постанови та  скасування такої – залишити без розгляду.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду  першої інстанції подається протягом п’яти  днів  з дня її проголошення в порядку та строки визначені ст.186 КАС України.

               

                Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація