< Список >
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2010 року Справа № 2а-2392/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Яковлєва О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції до Світловодського міського комунального підприємства «Зелене господарство»про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з Світловодського міського комунального підприємства «Зелене господарство»суми заборгованості, в розмірі 78525,18 гривень, за рахунок активів відповідача на користь Державного бюджету України в особі Світловодської ОДПІ. Позов обґрунтував тим, що з 21.08.2007року по 27.05.2010року, у СМКП «Зелене господарство»виникла недоїмка по податку на додану вартість, згідно податкових повідомлень-рішень від 17.07.2008року за № 0003581500/0 на суму 1516гривень, за №0006931500/0 на суму 2867гривень, №0000901500/0 від 24.02.2009 на суму 4650гривень, та згідно податкових декларацій з податку на додану вартість за №№12136; 16739; 20605; 22045; 26085; 30577; 32166; 36484 за 2008рік, №№ 2522; 3715; 7630; 12510; 13728 за 2009рік, на загальну суму 40311гривень. Крім того, відповідач є платником земельного податку. За період з 21.08.2007року по 27.05.2010року у СМКП «Зелене господарство»виникла недоїмка по земельному податку з юридичних осіб згідно податкових розрахунків земельного податку № 864 за 2007рік, №568 за 2008рік, №392 за 2009рік, №337 за 2010рік, на загальну суму за штрафними санкціями 32593,39гривень. Враховуючи, що заборгованість відповідача складає 78525,18 гривень і на даний час не погашена, просить суд відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»стягнути з СМКП «Зелене господарство»до Державного бюджету України вищевказану заборгованість. Представник позивача у судове засідання не з’явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що вимоги позову підтримує в повному обсязі, так як заборгованість відповідачем не погашена. Представник відповідача двічі у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень на позов не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Частиною 1 ст.13 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що посадові особи органів державної податкової служби зобов'язані дотримуватись Конституції і законів України, інших нормативних актів, прав та охоронюваних законом інтересів громадян, підприємств, установ, організацій, забезпечувати виконання покладених на органи державної податкової служби функцій та повною мірою використовувати надані їм права. Пунктом 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами. Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування", на платників податків і зборів (обов'язкових платежів) покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Відповідно до п.п.5.3.1., п.5.3. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4, п.4.1. ст.4 Закону для подання податкової декларації. Згідно п.п.5.4.1., п.5.4. ст.5 вищезазначеного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання визнається податковим боргом (недоїмкою). Відповідно до п.3.1.1, п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181 (із змінами та доповненнями), активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Судом встановлено, що Світловодське міське комунальне підприємство «Зелене господарство»відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб від 26.06.2001 року зареєстровано за адресою: вул. Підгірна, 1, м. Світловодськ, Кіровоградська область, ідентифікаційний код 31591228 (а.с.11), що також підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ЄДРПОУ №12544 від 04.07.2001 року (а.с.10). Згідно п.п. 7.7.1 п.п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997року, сплата податку повинна провадитись не пізніше двадцятого числа, місяця, що настає за звітним періодом. Так з 21.08.2007року по 27.05.2010року, у СМКП «Зелене господарство»виникла недоїмка по податку на додану вартість, згідно податкових повідомлень-рішень від 17.07.2008року за № 0003581500/0 на суму 1516гривень, за №0006931500/0 на суму 2867гривень, №0000901500/0 від 24.02.2009 на суму 4650гривень, та згідно податкових декларацій з податку на додану вартість за №№12136; 16739; 20605; 22045; 26085; 30577; 32166; 36484 за 2008рік, №№ 2522; 3715; 7630; 12510; 13728 за 2009рік, на загальну суму 40311гривень. Крім того, відповідач є платником земельного податку. За період з 21.08.2007року по 27.05.2010року у СМКП «Зелене господарство»виникла недоїмка по земельному податку з юридичних осіб згідно податкових розрахунків земельного податку № 864 за 2007рік, №568 за 2008рік, №392 за 2009рік, №337 за 2010рік, на загальну суму за штрафними санкціями 32593,39гривень. Вищезазначені податкові повідомлення-рішення в адміністративному та/або судовому порядку відповідачем не оскаржено. Відповідно до п. 6.2., п.6.3., ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2001р.. податковим органом направлено відповідачу податкові вимоги за №1/186 від 21.08.2007року та №2/249 від 01.11.2007року (а.с.8,8зв.), які отримано уповноваженою особою підприємства особисто. Зазначені суми податкових зобов'язань підприємством визначені самостійно, однак в порушення п.5.3.1, п.5.3. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг відповідач не сплатив, доказів про сплату заборгованості до суду не надав. Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що нарахована СМКП «Зелене господарство»заборгованість, у сумі 78525,18 гривень є обґрунтованою, а тому підлягає стягненню в Державний бюджет України. Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються. У відповідності до зазначеної норми, судові витрати належить компенсувати за рахунок держави. Керуючись ст.13 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.2 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997року, ст.ст. 3,4, 5,6 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями), ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. 158 -163, 186 КАС України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції до Світловодського міського комунального підприємства «Зелене господарство»про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Світловодського міського комунального підприємства «Зелене господарство», ідентифікаційний код 31591228 на користь Державного бюджету України в особі Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, ідентифікаційний код 22217332, заборгованість у сумі 78525,18гривень (сімдесят вісім тисяч п’ятсот двадцять п’ять гривень 18 коп.).
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Постанова, відповідно до статті 254 КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.В. Яковлєв