Судове рішення #11227602

КІРОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД    м. КІРОВОГРАДА

 С У Д О В И Й   Н А К АЗ

  6 жовтня 2010 року                                          м. Кіровоград  Номер справи 2н-452/10

                                   

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши заяву Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград ВДМ» про  стягнення заборгованості по заробітній платі,  відповідно до ст., 15,16 ЦК України,  ст.. 115 Кодексу закону про Працю України, ст.ст.3, 45,  95-96, 98 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

1.   1.     Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград ВДМ», розташованого по вул.. Виставочна 1-Б, м. Кіровоград рр 260065675 в АППБ «Аваль», МФО 323538 м. Кіровоград на користь ОСОБА_1 проживаюча по АДРЕСА_1:

-      2470 ( дві тисячі чотириста сімдесят) грн. 62 коп. – заборгованості  по заробітній платі;

   2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград ВДМ», розташованого по вул.. Виставочна 1-Б, м. Кіровоград рр 260065675 в АППБ «Аваль», МФО 323538 м. Кіровоград на користь держави 25  (двадцять п»ять) судового збору на розрахунковий рахунок 31413537700002, індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, Банк отримувача; ГУДКУ у Кіровоградській області, отримувач коштів: Міськфінуправління, код бюджетної класифікації : 22090100, та витрати за інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30 (п»ятнадцять) грн. на розрахунковий рахунок 31218259700002, індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, КБК 22050001 , отримувач: УДК в м. Кіровограді, банк: ГУДКУ в Кіровоградській області, призначення платежу : ІТЗ розгляду цивільних справ Кіровським райсудом м. Кіровограда.

3.    Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                           Панфілова А.В.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

    Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.

    Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, якою скасовується судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).

    Судовий наказ набрав  чинності “___ ”_____ .2010__ р.

Суддя                                 Панфілова А.В.

Відмітки про виконання судового наказу


Дата надходження судового наказу на вик. Повне найменування

установи,підприємст-ва, організації, в якому знаходитья судовий наказ на виконанні Загальна сума, від-

рахована за судовим наказом                                                                                                                                                                                                                   Дата по-

верн.суд наказу до відділ

ДВС чи

стягува-чеві Підстава по-

вернення

судового

наказу Підпис

керівн.установи, підприєм.

організац

(з прикла- денням печатки) При

міт

ки

































Інші відмітки _________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація