Справа №2-788/2010
Ухвала
про закриття провадження в справі в зв'язку із визнанням мирової угоди
21 вересня 2010 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ будинковолодіння,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про реальний поділ будинковолодіння.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 запропонувала ОСОБА_2 укласти мирову угоду, у відповідності до якої вони визнають:
1. Зміну часток частин будинку АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 з Ѕ частки на 51/100 частку , а що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 - з Ѕ частки на 49/100 частки .
2. У склад 51/100 частки будинку АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1, входять:
А. Приміщення першого поверху :
1-9 /кімната/ площею 16,5 м.кв.;
1-8 /кімната/ площею 18,3 м.кв.
Б. Веранда : 1-1 /приміщення/ площею 5,5 м.кв. та 1-2 /приміщення/ площею 1,8 м.кв.
В. 1-3 /кухня/ площею 4,9 м.кв. та 1-10 /ванна кімната/ площею 3,9 м.кв.;
Загальна площа становить 50,9 м.кв., житлова площа становить 34,8 м.кв.
Г. Горище: 2-1 /приміщення/ площею 6,4 м.кв. та 2-3 /приміщення/ площею 29,4 м.кв., які розміщені над її житловою частиною будинку.
Д. Підвал : приміщення ІІ площею 7,7 м.кв., розміщене під її житловою частиною
3. У склад 49/100 часток будинку АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, входять:
А. Приміщення першого поверху :
1-7 /кімната/ площею 19,3 м.кв.;
Б. 1-4 /коридор/ площею 2,8 м.кв.;
В. 1-5 / приміщення / площею 7,4 м.кв.;
Г. 1-6 /кухня/ площею 8,8 м.кв.;
Загальна площа становить 48,3 м.кв., житлова площа становить 19,3 м.кв.
Д. Горище: 2-2 /приміщення/ площею 5,4 м.кв., 2-4 /приміщення/ площею 50,4 м.кв., 2-5 /балкон/ площею 2,0 м.кв., які розміщені над його житловою частиною будинку.
Е. Підвал : І /вхід/ площею 1,5 м.кв., приміщення ІІІ площею 7,2 м.кв., ІV площею 8,3 м.кв., V площею 3,0 м.кв., які розміщені під його житловою частиною.
Є. Вбиральня „В”.
Ж. Басейн „ІІ”.
З. Альтанка „Г”
4. Сарай „Б”, огорожа „1-2” та замощення „І” є у спільному користуванні співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
5. Виготовлені плани реального розподілу будинку АДРЕСА_1, а саме: 1 поверху, горища та підвалу, на яких частина приміщень, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, відображена заштрихованою, а, відповідно, ОСОБА_1 – відображена не заштрихованою, є невід’ємною частиною мирової угоди і скріплена підписами сторін.
6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідні з тим, що ОСОБА_1 здійснює вхід в приміщення свого підвалу через вхід у приміщення підвалу ОСОБА_2 до облаштування нею самостійно окремого незалежного входу до приміщення свого підвалу, який має бути нею зроблений в термін до 1 (одного) року з моменту підписання даної мирової угоди.
7. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідні з тим, що ОСОБА_1 здійснює вхід на частину горища, яка належить їй на праві приватної власності згідно з цією мировою угодою, через вхід на горище, що розміщений в приміщенні тієї частини будинку, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, до облаштування нею самостійно окремого незалежного входу на вказану частину її горища, який має бути нею зроблений в термін до 1 (одного) року з моменту підписання даної мирової угоди. ОСОБА_8 виразив згоду укласти мирову угоду на вказаних позивачем умовах.
8. Судові витрати по справі сторони несуть по половині.
Умови мирової угоди викладені в письмовій заяві сторін до Самбірського міськрайонного суду, яка ними підписана і додана до справи.
Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження в справі.
Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про реальний поділ будинковолодіння, за якою вони визнають:
1. Зміну часток частин будинку АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 з Ѕ частки на 51/100 частку , а що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 - з Ѕ частки на 49/100 частки .
2. У склад 51/100 частки будинку АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1, входять:
А. Приміщення першого поверху :
1-9 /кімната/ площею 16,5 м.кв.;
1-8 /кімната/ площею 18,3 м.кв.
Б. Веранда : 1-1 /приміщення/ площею 5,5 м.кв. та 1-2 /приміщення/ площею 1,8 м.кв.
В. 1-3 /кухня/ площею 4,9 м.кв. та 1-10 /ванна кімната/ площею 3,9 м.кв.;
Загальна площа становить 50,9 м.кв., житлова площа становить 34,8 м.кв.
Г. Горище: 2-1 /приміщення/ площею 6,4 м.кв. та 2-3 /приміщення/ площею 29,4 м.кв., які розміщені над її житловою частиною будинку.
Д. Підвал : приміщення ІІ площею 7,7 м.кв., розміщене під її житловою частиною
3. У склад 49/100 часток будинку АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, входять:
А. Приміщення першого поверху :
1-7 /кімната/ площею 19,3 м.кв.;
Б. 1-4 /коридор/ площею 2,8 м.кв.;
В. 1-5 / приміщення / площею 7,4 м.кв.;
Г. 1-6 /кухня/ площею 8,8 м.кв.;
Загальна площа становить 48,3 м.кв., житлова площа становить 19,3 м.кв.
Д. Горище: 2-2 /приміщення/ площею 5,4 м.кв., 2-4 /приміщення/ площею 50,4 м.кв., 2-5 /балкон/ площею 2,0 м.кв., які розміщені над його житловою частиною будинку.
Е. Підвал : І /вхід/ площею 1,5 м.кв., приміщення ІІІ площею 7,2 м.кв., ІV площею 8,3 м.кв., V площею 3,0 м.кв., які розміщені під його житловою частиною.
Є. Вбиральня „В”.
Ж. Басейн „ІІ”.
З. Альтанка „Г”
4. Сарай „Б”, огорожа „1-2” та замощення „І” є у спільному користуванні співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
5. Виготовлені плани реального розподілу будинку АДРЕСА_1, а саме: 1 поверху, горища та підвалу, на яких частина приміщень, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, відображена заштрихованою, а, відповідно, ОСОБА_1 – відображена не заштрихованою, є невід’ємною частиною мирової угоди і скріплена підписами сторін.
6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідні з тим, що ОСОБА_1 здійснює вхід в приміщення свого підвалу через вхід у приміщення підвалу ОСОБА_2 до облаштування нею самостійно окремого незалежного входу до приміщення свого підвалу, який має бути нею зроблений в термін до 1 (одного) року з моменту підписання даної мирової угоди.
7. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідні з тим, що ОСОБА_1 здійснює вхід на частину горища, яка належить їй на праві приватної власності згідно з цією мировою угодою, через вхід на горище, що розміщений в приміщенні тієї частини будинку, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, до облаштування нею самостійно окремого незалежного входу на вказану частину її горища, який має бути нею зроблений в термін до 1 (одного) року з моменту підписання даної мирової угоди .
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 08 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 60 (шістдесят) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Провадження по справі закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя І.А.Пташинський
- Номер: 6/686/17/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-788/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Пташинський Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 12.03.2019
- Номер: 6/686/422/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-788/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Пташинський Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2019
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер: 6/128/37/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-788/2010
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Пташинський Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2022
- Дата етапу: 22.11.2022
- Номер: 6/128/38/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-788/2010
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Пташинський Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022