Судове рішення #11226204

Справа № 2-2351/10

УХВАЛА

 30 вересня  2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:             Головуючої судді                      - Овчаренко Н.Г.

 при секретареві                          - Волошиній Л.Л.                          

 розглянувши заяву ВАТ “Морський транспортний банк” про вжиття заходів забезпечення позову ВАТ “Морський транспортний банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява представника ВАТ “Морський транспортний банк” про вжиття заходів щодо забезпечення позову ВАТ “Морський транспортний банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заявник з метою забезпечення позову звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову в якому просить накласти арешт на все майно, що належить: ОСОБА_1 у зв’язку з тим, що вимогою за згаданим позовом є стягнення з відповідачів значної грошової суми.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред’явлення нею позову.

Вивчивши доводи заяви, суд вважає, що заяву ВАТ “Морський транспортний банк” необхідно залишити без задоволення, так як заявником не надані докази щодо майна яке належить на праві власності ОСОБА_1.

Без зазначеної інформації суд не має можливості виконати вимоги заяви.

Крім того з метою забезпечення доказів суду надається відповідна заява, яка повинна відповідати вимогам ст.134 ЦПК України.

За власною ініціативою суд не зобов’язаний забезпечувати необхідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -  

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ВАТ “Морський транспортний банк” про вжиття заходів щодо забезпечення позову ВАТ “Морський транспортний банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги  протягом п’яти днів з дня її проголошення.

    Суддя                                            Н.Г.Овчаренко

                                             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація