Справа №2-3850/10

УХВАЛА

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» вересня 2010 року  Приморський районний суд м. Одеси у складі:  

головуючого судді – Турецького О.С.

при секретарі – Курченко В.М.                              

розглянувши у попередньому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3, третя особа Одеська дирекція ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання права власності в порядку спадкування суд,-

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування звернувся ОСОБА_1.

У попередньому судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

 за ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування після смерті його дружини ОСОБА_5 на наступне майно:

- пасажирський автобус NEOPLAN, модель N208 L, червоного кольору, реєстраційний НОМЕР_1

- 2/4 частини квартири АДРЕСА_1, що складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 64, 7 кв.м.;

- автомобіль MITSUBISHI, модель L 200, легковий пікап, червоного кольору, держномер НОМЕР_2.

ОСОБА_1 бере на себе всі кредитні зобов’язання  ОСОБА_5 перед Одеською дирекцією ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та іншими банківськими установами, з якими ОСОБА_5 укладала кредитні договори.

ОСОБА_1 після підписання та затвердження даної мирової угоди має право розпоряджатись на свій розсуд пасажирським автобусом NEOPLAN, модель N208 L, червоного кольору, реєстраційний НОМЕР_1 та автомобілем MITSUBISHI, модель L 200, легковий пікап, червоного кольору, держномер НОМЕР_2.

ОСОБА_1 має право вирішувати питання стосовно передачі в оренду всієї квартири АДРЕСА_1, що складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 64, 7 кв.м., при умові, що грошові кошти виручені від передачі вищезгаданої квартири будуть перераховуватись на погашення кредитних зобов’язань перед Одеською дирекцією ВАТ   «Райффайзен Банк Аваль».

За ОСОБА_3 визнається право власності на ? частину  квартири АДРЕСА_1, що складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 64, 7 кв.м.

За ОСОБА_2 визнається право власності на ? частину  квартири АДРЕСА_1, що складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 64, 7 кв.м.

ОСОБА_1 зобов’язується не перешкоджати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в проживанні у разі необхідності, розпорядженні та користуванні   квартирою АДРЕСА_1, що складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 64, 7 кв.м.

Всі питання, що будуть в подальшому виникати стосовно володіння, розпорядження та користування вищезгаданим рухомим та нерухомим майном вирішуються  шляхом переговорів сторін чи їх уповноважених представників.

          Сторони ознайомлені з вимогами ст. 89, 175 ЦПК України у повному обсязі.

При цьому сторони дійсної мирової угоди свідчать про відсутність будь якого незаконного тиску при укладанні мирової угоди.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз ясені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін суд у відповідності до ст.. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

    Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 за якою:

за ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування після смерті його дружини ОСОБА_5 на наступне майно:

- пасажирський автобус NEOPLAN, модель N208 L, червоного кольору, реєстраційний НОМЕР_1

- 2/4 частини квартири АДРЕСА_1, що складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 64, 7 кв.м.;

- автомобіль MITSUBISHI, модель L 200, легковий пікап, червоного кольору, держномер НОМЕР_2.

ОСОБА_1 бере на себе всі кредитні зобов’язання  ОСОБА_5 перед Одеською дирекцією ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та іншими банківськими установами, з якими ОСОБА_5 укладала кредитні договори.

ОСОБА_1 після підписання та затвердження даної мирової угоди має право розпоряджатись на свій розсуд пасажирським автобусом NEOPLAN, модель N208 L, червоного кольору, реєстраційний НОМЕР_1 та автомобілем MITSUBISHI, модель L 200, легковий пікап, червоного кольору, держномер НОМЕР_2.

ОСОБА_1 має право вирішувати питання стосовно передачі в оренду всієї квартири АДРЕСА_1, що складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 64, 7 кв.м., при умові, що грошові кошти виручені від передачі вищезгаданої квартири будуть перераховуватись на погашення кредитних зобов’язань перед Одеською дирекцією ВАТ   «Райффайзен Банк Аваль».

За ОСОБА_3 визнається право власності на ? частину  квартири АДРЕСА_1, що складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 64, 7 кв.м.

За ОСОБА_2 визнається право власності на ? частину  квартири АДРЕСА_1, що складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 64, 7 кв.м.

ОСОБА_1 зобов’язується не перешкоджати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в проживанні у разі необхідності, розпорядженні та користуванні   квартирою АДРЕСА_1, що складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 64, 7 кв.м.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3, третя особа Одеська дирекція ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання права власності в порядку спадкування закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги з дня винесення ухвали протягом 10 днів.

Суддя                                         О.С. Турецький