Справа № 2-8317/10

УХВАЛА

29 вересня 2010 року     Приморський районний суд м. Одеси

         у складі:     головуючого судді Бондаря В.Я.,

            при секретарі Подорожній О.С.

розглянувши   цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області  про визнання права на довічне підвищення пенсії

                                                                  ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся з позовною заявою до Одеського обласного військового комісаріату, головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області  про визнання права на довічне підвищення пенсії 14.04.2010р.

           Ухвалою від 15.04.2010р.  провадження за справою було відкрито та справа була призначена до розгляду в судовому засіданні.        

            На час подання позивачем позову, діяли положення п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України ( що була викладена в такій редакції згідно із Законом України від 18.02.2010 р. N 1691-VI),
 згідно якої суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

            Разом з тим,   Верховний Суд  України звертався з конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень  вищевказаного закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010р. №1691-VІ.

             Так, згідно  даних, опублікованих 14.09.2010р. на офіційному сайті Конституційного судуУкраїни( www.ccu.gov.ua/uk/doccatalog/list;jsessionid=FF922076FE6395B2EA29F25FDBD1D090?currDir=121451 ), 09 вересня 2010 року Конституційним Судом України по справі  № 1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ прийняте рішення, яким п. 2 ч.1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) та  виключений пункт 2 розділу І вказаного закону, яким п. 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України   виключений.

           Відповідно до вимог ч.2 ст.152 Конституції України, Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

          Такми чином, на даний час, згідно ст.15 ЦПК України,  суди загальної юрисдикції не мають компетенції розглядати справи з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, оскільки розгляд такої категорії справ залишилась в компетенції адміністративних судів, згідно ст.18 КАС України.

            Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

            Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження за цивільною  справою за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області  про визнання права на довічне підвищення пенсії підлягає закриттю, що не позбавляє позивача звернутись до суду з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства, передбаченому  ст.17 КАС України.

          На підставі вищезазначеного, а також того, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області  про визнання права на довічне підвищення пенсії підлягає закриттю  на підставі  п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,    суд вважає, що сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

        Керуючись п п.4,5 ч.1 ст. 83 , п.1 ч. 1 ст.205,  ЦПК України, суд

                                                                 УХВАЛИВ:

         Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області  про визнання права на довічне підвищення пенсії - закрити.  

         Роз’яснити  позивачу його право на  звернення  до суду з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства, передбаченому  ст.17 КАС України.

        Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

             Суддя