2 – 848 /10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2010 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі
головуючого – судді Божко В.М., при секретарі - Кальницькій Н.М..,
розглянувши у судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
7 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернвся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття. В заяві посилається на те, що 05.09.1996 року Катеринівською сільською радою В.Бурлуцького району Харківської області було зареєстровано їх шлюб, від якого вони мають доньку ОСОБА_3. Нормальні сімейні стосунки не зклалися, сім`я розпалась. З 2006 року проживають окремо. Дитина проживає з ним ОСОБА_1 Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач добровільно не надає. Дитина знаходиться на його утриманні.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явилась, причини неявки суду не відомі, хоча своєчасно була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення суд повістки, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач.
Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов’язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку.
Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали однією сім’єю та мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 / л.с.4/.
Згідно довідки Різниківської сільської ради Вовчанського району ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні.
Таким чином, відповідач фактично ухиляється від обов’язку по регулярному і достатньому матеріальному утриманню своєї дитини. Тому згідно вимог ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України з ОСОБА_2 належить стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду – 07 вересня 2010 року і до повноліття дитини.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 грн., оскільки позивач за законом звільняється від їх сплати.
Суд, керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214 – 214, 218, 224-226, 367 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в проживаючої в с. Катеринівка В.Бурлуцького району Харківської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\4 частини її заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, передбаченого Законом України “Про державний бюджет” для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 вересня 2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави, та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
На підставі ст. 84 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти, понесених ним на правову допомогу адвоката в розмірі 200 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
- Номер: 2-848/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/592/72/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 05.08.2016
- Номер: 6/569/14/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 20.02.2019
- Номер: 6/303/13/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 04.01.2019
- Номер: 6/360/25/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер: 6/408/177/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 14.04.2021
- Номер: 6/935/9/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 29.06.2022
- Номер:
- Опис: про відшкодування заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2009
- Дата етапу: 21.05.2010
- Номер: 6/569/339/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: 6/569/339/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 6/569/339/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 2-848/10
- Опис: додаткове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2-848/10
- Опис: додаткове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 6/569/339/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 31.10.2023
- Номер: 6/569/339/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: б/н
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 13.04.2010