Справа №   22- 15413   2010              Головуючий у 1 інстанції Гайдар А.В.

Категорія   32                                        Доповідач:   Лоленко А.В.

                    У  Х  В  А  Л   А

               І  м е н е м   У к р а ї н и

  13 вересня  2010  року      Апеляційний  суд Донецької області    у  складі:

головуючого:   Лоленко А.В.

суддів:  Солодовник О.Ф. , Лісового О.О.

при секретарі Сироті  Д.Є.

Розглянувши   у  відкритому   судовому   засіданні   в   м. Донецьку  цивільну справу  за   апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань  України в  м. Вугледарі  на  рішення  Вугледарського  міського суду  Донецької області від  08 липня 2010  року  по справі  за  позовом  ОСОБА_1   до  Відділення виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань  України в   м. Вугледарі    про відшкодування моральної шкоди,-

                           В с т а н о в и в:

                   Рішенням  Вугледарського  міського суду  Донецької області від  8 липня  2010 року   позов  ОСОБА_1 до Відділення  виконавчої дирекції  Фонду  соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань  України в  м. Вугледарі   задоволений частково.  З відповідача на користь позивача стягнуто моральну шкоду в розмірі  18000 грн.

Судом встановлено, що  позивач тривалий час працював на підприємствах вугільної промисловості. Висновком МСЕК від  13 лютого 2002 року    йому було вперше встановлено  стійку втрату працездатності  60%, визначена 3-я група інвалідності.

      В апеляційній скарзі  Відділення виконавчої дирекції Фонду просить рішення суду скасувати, відмовити в позові, так як  рішення не відповідає вимогам закону.

                    Вислухавши  доповідача, представника   відділення виконавчої дирекції Фонду  соціального страхування, яка підтримала доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна  скарга не  підлягає  задоволенню  за таких підстав.

                     Суд дійшов обгрунтованого висновку, що позивач має право на відшкодування моральної шкоди, оскільки таке право у позивача виникло  у  лютому 2002  року, тобто на підставі  діючого на той час  Закону України " Про загальнообов"язкове державне  соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань  України", та до набрання чинності Законів України "Про державний бюджет  України" на 2006, 2007 роки,  а також до  виключення положень про   відшкодування  моральної шкоди, передбаченої  Законом  України " Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування  від нещасного випадку  на виробництві  та професійного захворювання, які спричинили  стійку втрату працездатності", тобто до   23.02.2007 року.

Визначення судом моральної шкоди в розмірі  18000 грн. відповідає  встановленим обставинам справи, з врахуванням висновку МСЕК від   13 лютого 2002 року, згідно з яким позивачу вперше   було встановлено  стійку втрату працездатності  60%  та визначена 3-я група інвалідності.

                Рішення суду відповідає вимогам  матеріального та процесуального закону і підстав для його скасування  апеляційний суд не вбачає.                  

                                  Керуючись ст. ст. 307,  308, 313-315   ЦПК України, -

                            У  х  в  а  л  и  в:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань  України в  м.Вугледарі    відхилити.

Рішення   Вугледарського  міського суду Донецької області від  08 липня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили  з моменту  проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку   до Верховного Суду України  протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили  ухвалою суду.

Головуючий:

Судді: