У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 липня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Новодворської О.І.
суддів Сукманової Н.В., Кіянової С.В.
при секретарі Голубцові А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Донецька на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 08 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Донецька, оперативного воєнізованого гірничорятувального загону, територіального управління Госпромнагляду по Донецькій області, ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» «Горлівська» виконавча дирекція з ліквідації шахт «Шахта Александр-запад», про визнання акту про нещасний випадок на виробництві та прийняття його до виконання, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 08 квітня 2010 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Донецька, оперативного воєнізованого гірничорятувального загону, територіального управління Госпромнагляду по Донецькій області, ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» «Горлівська» виконавча дирекція з ліквідації шахт «Шахта Александр-запад», про визнання акту про нещасний випадок на виробництві та прийняття його до виконання.
Зобов'язано Фонд соціального страхування від нещасних випадки на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Донецьку, прийняти до виконання акт по формі Н-1 № 73 про нещасний випадок, який стався з ОСОБА_1 при ліквідації аварії на шахті «Александр-Запад» виробничого об'єднання «Артемвугілля» - на вентиляційному штреку горизонту 450м., під час якого, ОСОБА_1 отримав отруєння хлорбензином та іншими ядовитими газами, з даними, що нещасний випадок стався в 13.00 годин 20 грудня 1989 року, акт по формі Н-1 був складений 09 лютого 1990 року о 09.00год.
Зобов'язано Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Донецьку надати ОСОБА_1 направлення для проходження МСЕК для підтвердження працездатності.
В решті позову відмовлено.
В апеляційній скарзі просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, відмовивши в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що судом не ураховано всіх обставин справи, порушенні норми матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
З матеріалів цивільної справи убачається, що у жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що він знаходився у трудових стосунках з оперативним воєнізованим гірничорятувальним загоном з 24 червня 1987 року по 04 грудня 1989 року, працюючи у якості респиратирщика. 20 грудня 1989 року під час виконання трудових стосунків при ліквідації аварії на шахті «Александр-Запад» в/о Артемвугілля» з ним стався нещасний випадок від отруєння хлорбензолом та іншими хімічними речовинами. За цим випадком був складений акт по формі Н-1 від 02 лютого 1990 року. Внаслідок отруєння протягом тривалого часу у нього виникають головні болі, погіршилося здоров’я. Після звернення ФССНВВ у Київському районі м. Донецьку він отримав відмову у прийнятті акту у зв'язку з тим, що в акті маються виправлення, він складений всупереч вимог «Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві», який затверджений Постановою Президії ВЦСПС від 17 серпня 1989 року № 8-12. Просив суд зобов'язати ОАГСО ВГСЧ Донбасу поновити Акт про нещасний випадок.
У подальшому позовні вимоги були змінені та позивач просив суд зобов'язати Територіальне управління Госпромнагляду по Донецькій області доповнити наказ від 03 грудня 1989 року № 76 у період з 02грудня 1989 року по 27 грудня 1989 року та включити його у списки осіб які постраждали під час аварії на шахті "Александр-Запад"виробничого об'єднання «Артемвугілля», зобов'язати Оперативні воєнізований гірничорятувальний загін ГВГСС внести зміни в Акт № по формі Н-1 який складений відносно нього та вказати у п.13 Акту час нещасного випадку 13.00год., дату 20 грудня 1989 рік. У пункті 16 вказати правильну дату складення 09 лютого 1990 року. Визнати акт № 73 по формі Н-1 який складений 09 лютого 1990 року по факту нещасного випадку, який відбувся з ним, легітимним та зобов'язати ВД відділення ФССНВВ у Київському районі м. Донецьку прийняти до виконання та видати йому направлення на МСЕК для підтвердження втрати працездатності.
У судовому засіданні позивач, його представник ОСОБА_2 підтримали уточненні позовні вимоги в повному обсязі, наполягали на обставинах нещасного випадку, який відбувся 20 грудня 1989 року.
У судовому засіданні представник Відділення виконавчої дирекції фонду у Київському районі м. Донецьку заперечував проти позовних вимог.
Представник оперативного воєнізованого гірничорятувального загону ГВГСС у вугільної промисловості України не заперечував проти позовних вимог ОСОБА_1
Судом першої інстанції встановлено, що у період з 27 лютого 1989 року по 04 грудня 2006 року позивач працював респіраторщиком у воєнізованому гірничорятувальному загоні.
Судом першої інстанції був оглянутий оригінал акту про нещасний випадок на виробництві, копія якого приєднана до матеріалів справ.
При огляді акту встановлено, що у ньому є виправлення про дату нещасного випадку з місяця № 120 на місяць № 12 тобто грудень. Є виправлення у часі його складання, у графі число закреслено 09 та це число вказано у графі час, тобто у 09 годин. Наявний підпис керівника підприємства та мокра печатка. Графи акту повністю заповнені. Нещасний випадок стався при ліквідації аварії на шахті «Александр-Запад» на вентиляційному штреку горизонту 450 м., де ОСОБА_1 отримав отруєння хлорбензолом та іншими ядовитими газами.
Відповідно постанові колегії міністерства вугільна промисловості СРСР від 04 січня 1990 року «Про розслідування аварії та групового нещасного випадку від проникнення хлорбензолу гірничі виробки шахти «Александр-Запад» виробничого об'єднані «Артемвугілля», колегія погодилася з висновками державної комісії з розслідуванню аварії на шахті «Александр-Запад» виробничого об'єднання «Артемвугілля».
У судовому засіданні представник Фонду ставив під сумнів вказаний акт у зв'язку з відсутність ОСОБА_1 у списках осіб, які приймали участь у ліквідації аварії.
Суд обгрунтовано дійшов висновку, що акт є оригіналом, був складений відносно ОСОБА_1 який приймав участь у ліквідації аварії.
Ці факти підтверджені у судовому засіданні медичними документам та іншими доказами, які у будь – який чин не спростовані відповідачем, доводи ж відповідача ґрунтуються на припущеннях.
З урахуванням встановлених обставин суд першої інстанції суд дійшов висновку, що з ОСОБА_1 мав місце нещасний випадок при ліквідації аварії на шахті «Александр-Запад» виробничого об'єднання «Артемвугілля» на вентиляційному штреку горизонту 450, під час якого ОСОБА_1 отримав отруєння хлорбензином та іншими ядовитими газами. Нещасний випадок стався в 13.00 годин 20 грудня 1989 року. Акт по формі Н-1 був складений 09 лютого 1990 року о 09.00год., а, помилки які існують в акт; не можуть завадити Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Київському районі м. Донецьку прийняти акт по формі Н-1 складний відносно ОСОБА_1 для його виконання, оскільки наявні помилки є формальними, не змінюють та суттєво не впливають на його зміст, а тому поклав на Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Донецьку обов’язок прийняти акт про нещасний випадок Н-1 та направити його для проходження МСЕК для підтвердження працездатності.
Доводи, наведені в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду.
Оскільки апеляційним судом не встановлено порушення або неправильне застосування судом першої інстанції при розгляді цієї справи норм матеріального чи процесуального права та невідповідності висновків суду обставинам справи, то підстав для задоволення скарги і скасування судового рішення з ухваленням нового немає.
Керуючись ст., ст. 308, 313,315 ЦПК України, апеляційний суд –
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Донецька відхилити.
Рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 08 квітня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.
Головуючий :
Судді: