ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
|
"27" вересня 2007 р. |
Справа № 5/299-07-6630 |
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Могил С. К.
при секретарі судового засідання Іванові О. О.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, на підставі довіреності.
від відповідача: не з'явився.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом громадянина України, учасника товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест” ОСОБА_1до відповідача -громадянина України, учасника товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест” ОСОБА_2про виключення зі складу учасників товариства,
В С Т А Н О В И В:
Іллічівською районною адміністрацією Одеського міськвиконкому, на підставі рішення зборів учасників ТОВ „Агроінвест” оформленого протоколом від 11.02.2002 року №1, 10 червня 2002 року за реєстраційним номером 04056948Ю0020336 було зареєстровано установчий договір про створення та діяльність товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест”.
Як вбачається з правоустановчих документів заснованого товариства його учасниками є громадянин України ОСОБА_1, 31 липня 1966 р. н., паспорт НОМЕР_1, виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 03 квітня 1998 року, який мешкає за адресою: Одеська область, Ренійський район, с. Котловина та громадянин України ОСОБА_2, 11 січня 1957 р. н. паспорт НОМЕР_2виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 03 квітня 1998 року, який мешкає за адресою: Одеська область, Ренійський район, с. Котловина.
Відповідно до наданих документів статутний фонд ТОВ „Агроінвест” складає 14 000, 00 грн. який розподілено між учасниками товариства рівними частками, а саме: ОСОБА_1 -7 000, 00 грн., що становить 50% статутного фонду товариства; ОСОБА_2 -7 000, 00 грн., що також становить 50% статутного фонду товариства.
Відповідно до п. 3.7 Статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест” - учасники Товариства зобов'язані: виконувати свої зобов'язання перед Товариством, у тому числі пов'язані з майновою участю, вносити внески до статутного фонду Товариства в розмірі, порядку та засобами передбаченими установчими документами, не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність Товариства, дотримуватися положень установчих документів та виконувати рішення вищого, органу Товариства, надавати Товариству інформацію, необхідну для вирішення окремих питань діяльності Товариства, сприяти Товариству в здійсненні ним своєї діяльності. Пунктом 3.8. Статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест” - учасник Товариства, який систематично не виконує свої обов'язки по відношенню до Товариства та своїми діями перешкоджає досягненню Товариством своїх статутних цілей, може бути виключений з Товариства за одноголосним рішенням всіх Учасників. При цьому Учасник, якого виключають з Товариства, в голосуванні участі не приймає.
Відповідно до п. 8.1 Статуту - вищим органом Товариства є збори Учасників. Вони складаються з Учасників чи при значених ними представників. Представники Учасників можуть бути постійними, або при значаються на визначений строк. Учасник має право в любий час замінити свого представни ка, сповістивши про це інших Учасників. Згідно п. 8.5. Статуту збори Учасників Товариства можуть приймати рішення по будь-яким питанням діяльності Товариства. Виключною компетенцією зборів Учасників Товариства є рішення наступ них питань: визначення основних напрямків діяльності Товариства, затвердження його планів і звітів про їх виконання, зміни та доповнення установчих документів Товариства, створення, реорганізація та ліквідація дочірніх підприємств, філій, та представництв Товариства, затвердження Статутів і Положень про них, затвердження правил процедур та інших внутрішніх документів Товариства, визначення його внутрішньої структури, затвердження угод на суму більше одного мільйона гривень, прийняття рішення про припинення діяльності Товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу, вирішення питання про придбання Товариством частки статутного фонду, обрання та відкликання директора та членів ревізійної комісії, затвердження річних звітів про результати діяльності Товариства, його дочірніх під приємств, затвердження звітів ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, визначення порядку покриття збитків, винесення рішення про притягнення до майнової відповідальності посадових осіб То вариства, визначення порядку внесення додаткових внесків у статутний фонд Товариства, визначення умов оплати праці посадових осіб Товариства та його дочірніх підприємств, філій, представництв, відділень і інших відокремлених підрозділів, прийняття та виключення Учасників з Товариства, прийняття рішення про джерела покриття збитків Товариства у випадку недостачі кош тів резервного фонду. Пунктом 8.7. Статуту встановлено, що збори Учасників Товариства вважаються правомочними, якщо на них присутні Учасники (представники), які володіють більш ніж 60% голосів.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ОСОБА_2. фактично з 2005 року не виконує свої зобов'язання щодо участі у зборах учасників товариства, чим перешкоджає прийняттю важливих для господарської діяльності товариства рішень за відсутності кворуму на зборах його учасників, що унеможливлює нормальну діяльність ТОВ „Агроінвест” та виконання ним своїх статутних цілей і може призвести до виникнення значних збитків. Крім того, приймаючи, що частки між учасниками товариства розподілені рівними частками, зборами неможливо прийняти рішення відповідно до п. 3.8 та 8.7 Статуту товариства.
Позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд виключити ОСОБА_2. зі складу засновників (учасників) ТОВ „Агроінвест” та зобов'язати ТОВ „Агроінвест” внести відповідні зміни до установчих документів, які відображають припинення участі ОСОБА_2у складі засновників (учасників).
Відповідач відзив на позов не надав та у судові засідання не з'явився. В зв'язку з неявками відповідача у судові засідання та в зв'язку з неможливістю вручення йому ухвал суду та його повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, оскільки суд не мав можливості встановити його фактичне місцезнаходження, судом було зроблено оголошення у газеті „Одесские известия” №96 (3654) від 25.09.2007 року у якій було повідомлено про розгляд справи №5/299-07-6630.
Приймаючи до уваги наведене, а також те, що судом були використані всі можливі засоби для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, а також те, що відповідач у судові засідання не з'явився, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Як зазначає позивач, ним на адресу відповідача неодноразово направлялись листи з проханням прийняти участь у зборах учасників ТОВ „Агроінвест” 23.04.2007 року та 30.05.2007 року, однак листи повернулись з відміткою, що за зазначеною адресою відповідач не проживає. Вказані твердження підтверджуються наданими до суду листами з відміткою.
Статтею 1 Закону України “Про господарські товариства” передбачено, що господарськими товариствами цим Законом визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку. Товариства можуть займатися будь-якою підприємницькою діяльністю, яка не суперечить законодавству України, та набувати майнових та особистих немайнових прав, вступати в зобов'язання.
Відповідно до п. 2.1 Статуту ТОВ „Агроінвест” вказане господарське товариство створене з метою отримання прибутку.
При цьому слід звернути увагу на те, що важливим та необхідним елементом господарської діяльності товариства є прийняття відповідних рішень щодо розробки та затвердження планів діяльності, прийняття та внесення змін до установчих документів для належної та ефективної роботи товариства.
Відповідно до ст. 89 Господарського кодексу України, ст. 145 Цивільного кодексу України, вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Черговість та порядок скликання зборів учасників встановлюються статутом товариства і законом.
Згідно зі ст. 58 Закону України “Про господарські товариства” збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у зборах учасників, сповістивши про це інших учасників. Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді.
Статтею 60 Закону України “Про господарські товариства” встановлено, що збори учасників товариства вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що мають у сукупності більш як 60 % голосів. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник.
Судом встановлено, що позивач по справі, як учасник ТОВ „Агроінвест”, має корпоративні права у вказаному товаристві. Відповідно до ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права -це права особи, частка якої визначається у статутному фонді господарського товариства, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Відповідно до ст. 10 Закону України “Про господарські товариства”, ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України, ст. 88 Господарського кодексу України позивач як учасник ТОВ „Агроінвест” має право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах.
Відповідно до змісту статуту ТОВ „Агроінвест”, а також вимог ст. ст. 58, 60 Закону України “Про господарські товариства” права учасника товариства на участь в управлінні господарським товариством здійснюються шляхом участі у роботі вищого органу управління та прийнятті рішень учасником або його уповноваженим представником. При цьому учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток в статутному фонді, а вищий орган управління товариством -збори учасників можуть функціонувати та вважаються повноважними, приймати рішення при наявності учасників, що мають не менше 60 % голосів (кворум). За відсутності кворуму збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю неповноважні, не мають можливості приймати будь-які рішення щодо діяльності товариства, а учасники товариства, які бажають реалізувати своє право на участь в управлінні товариством, здійснювати діяльність, прийняття рішень, необхідних для здійснення товариством господарської діяльності та досягнення статутних завдань, - позбавляються можливості здійснювати свої корпоративні права, у тому числі - права на участь в управлінні товариством.
Статтею 11 Закону України “Про господарські товариства”, ст. 88 Господарського кодексу України, ст. 117 Цивільного кодексу України, передбачено, що учасники господарського товариства зобов'язані додержуватися вимог установчих документів товариства, виконувати рішення його органів управління; нести інші обов'язки, передбачені цим Кодексом, іншими законами та установчими документами товариства.
Слід зазначити, що ОСОБА_2. як учасник ТОВ „Агроінвест” зобов'язаний приймати участь в зборах учасників товариства, додержуватись вимог установчих документів товариства і виконувати рішення зборів учасників та сприяти товариству в здійсненні ним своєї діяльності з метою запобігання нанесенню збитків товариству. Вказані зобов'язання є прямими обов'язками учасника господарського товариства, передбаченими установчими документами ТОВ „Агроінвест”.
Проте, ОСОБА_2, який має частку у розмірі 50 % у ТОВ „Агроінвест” і, відповідно, 50 % голосів при вирішенні питань вищим органом управління - зборами учасників, систематично, ухиляється від участі у складі вищого органу управління ТОВ „Агроінвест”, що призвело до неможливості здійснення позивачем його корпоративних прав щодо управлінням ТОВ „Агроінвест”. У зв'язку з неявкою відповідача, збори учасників ТОВ „Агроінвест”, відповідно до ст. 60 Закону України “Про господарські товариства” визнавалися неповноважними за відсутністю кворуму і не могли відбутися, в зв'язку з чим рішення щодо управління товариством не були прийняті.
Вказані обставини унеможливлюють здійснення позивачем участі в управлінні ТОВ „Агроінвест”, що є порушенням корпоративних прав позивача як учасника Товариства.
У зв'язку з викладеними обставинами, виконання зборами учасників ТОВ „Агроінвест” своїх функцій є неможливим, а відтак збори не мають можливості прийняти важливі рішення щодо господарської діяльності товариства згідно з компетенцією, передбаченою установчими документами, що перешкоджає нормальному здійсненню господарської діяльності товариства та досягненню ним статутних цілей.
Частиною 3 ст. 100 Цивільного кодексу України передбачено, що учасник товариства у випадках, встановлених установчими документами або законом, може бути виключений з товариства. Відповідно до ст. 64 Закону України “Про господарські товариства” учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства.
Отже, можна зробити висновок про те, що Законом передбачено захист прав учасників господарського товариства від недобросовісного учасника, який систематично не виконує обов'язки та перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, шляхом виключення такого недобросовісного учасника із складу учасників господарського товариства. Учасниками ТОВ „Агроінвест” є лише позивач (ОСОБА_1) та відповідач (ОСОБА_2), що володіють рівними частками в статутному фонді (по 50 %). Згідно із ст. 60 Закону України “Про господарські товариства” збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що мають більше ніж 60 % голосів. Таким чином, позивач позбавлений можливості вирішити питання про виключення відповідача зі складу учасників ТОВ „Агроінвест” шляхом проведення зборів учасників товариства, оскільки рішення зборів, на яких присутній лише один учасник, що має 50 % голосів, є неправомочним та є недійсним.
Обставини, встановлені при вирішенні даного спору, свідчать про наявність порушень прав позивача, передбачених чинним законодавством України та установчими документами ТОВ „Агроінвест”. Відповідно до вимог ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Крім того, ч. 3 ст. 148 Цивільного кодексу України передбачено, що спори, що виникають у зв'язку з виходом учасника із товариства з обмеженою відповідальністю, вирішуються судом.
Таким чином, суд дійшов висновку що корпоративні права позивача підлягають судовому захисту.
Кожна із сторін відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
1. Позов ОСОБА_1-задовольнити.
2. Виключити ОСОБА_2зі складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест”.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Агроінвест” внести відповідні зміни до установчих документів, які відображають припинення участі ОСОБА_2у складі засновників (учасників).
4. Стягнути з Громадянина України ОСОБА_2(Одеська область, Кенійський район, с. Котловина) на користь Громадянина України ОСОБА_1 (Одеська область, Кенійський район, с. Котловина) 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення підписано 12.10.2007 року.
Рішення суду набирає чинності в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Могил С.К.