Справа № 2-658/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 жовтня 2010 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ЧИР П.В.
за участі: секретаря Шимків Н.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів , суд,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів, вказуючи, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано відділом реєстрації актів громадянського стану Борщівської райдержадміністрації Тернопільської області 25 вересня 1997 року, актовий запис № 3. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка на даний час навчається в Тернопільському національному педагогічному університеті та перебуває на її утриманні. Просить стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення нею 23-х річного віку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги частково змінили та просять стягувати аліменти в розмірі 500 грн.
Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав та вказав, що відповідач ніде не працює, але зареєстрований як приватний підприємець по наданню вантажних перевезень і має нестабільну роботу та нестабільний мінливий дохід, що підтверджується відповідною довідкою Борщівської МДПІ. Цей дохід за шість місяців 2010 року склав 3000 грн., тобто по 500 грн. щомісяця. Окрім того у нього на утриманні є малолітній син від другого шлюбу. Також відповідач хворіє на міждискову грижу і потребує додаткових витрат на лікування, а тому погоджується на сплату аліментів в сумі 300 грн.
В судовому засіданні досліджено такі докази.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано в відділі реєстрації актів громадянського стану Борщівської райдержадміністрації Тернопільської області 25 вересня 1997 року, про що зроблено актовий запис №3 (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів громадянського стану Борщівської райдержадміністрації Тернопільської області 13 жовтня 1998 року).
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований як приватний підприємець, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_2. На його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 видане Гуштинською сільською радою 06 грудня 2010 року).
Як вбачається з діагностичного висновку від 04.01.2010 року Кам»янець-Подільської міської лікарні №1 пацієнту ОСОБА_4 поставлено висновок МР-ознаки задньої правобічної парамедіанно-фораменальної низхідної кили L3-4 міжхребцевого диска, задніх пролапсів L4-5, L5-S1 м/х дисків та протрузії L1-2 міжхребцевого диска, нерівномірних явищ остеохондрозу поперекового відділу хребта, спондилоартрозу на рівні L1-L5.
Згідно довідки №5214 від 13 вересня 2010 року виданої Борщівською МР ДПІ в Тернопільській області валовий дохід ОСОБА_4 за 1-2 квартал 2010 року згідно поданих звітів платника єдиного податку становить 3000 грн.
З довідки № 0165 від 28.09.2010 року виданого Тернопільським національним педагогічним університетом ім. Володимира Гнатюка, ОСОБА_5 дійсно є студенткою ІІ курсу географічного факультету Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка денної форми навчання на платній основі.
Відповідно до квитанцій 1507.54.1 від 05.08.2009 року, 1211.305.1 року від 20.01.2010 року, 1764.513.1 від 16.09.2010 року ОСОБА_5 внесла на рахунок Тернопільського національного педагогічного університету ім. В.Гнатюка платіж за навчання відповідно в сумі 3950 грн., 3950 грн. та 4000 грн.
Згідно акту обстеження матеріально–побутових умов проживання ОСОБА_1 від 26.05.2010 року №56, ОСОБА_1 розлучена, проживає в будинку батьків. Разом з нею проживають мати ОСОБА_9, батько ОСОБА_10, дочка ОСОБА_5 Житлова площа будинку становить 80 кв.м., транспортних засобів не має. Сім»я користується земельною ділянкою загальною площею 0,2200 га. ОСОБА_1 працює продавцем в м.Тернополі, її середня заробітна плата в місяць становить 800-900 грн. Інших доходів не має. ОСОБА_5 перебуває на повному утриманні матері ОСОБА_1
Відповідач є приватним підприємцем, однак має нестабільний мінливий дохід, а тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.
Враховуючи всі обставини справи, вимоги позивача, потреби дочки, доходи відповідача, його стан здоров»я, і те, що на утриманні в нього є малолітній син від другого шлюбу, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в сумі 300 грн. на дочку ОСОБА_5 і ця сума, не буде обтяжливою для відповідача та забезпечить, в деякій мірі матеріальні потреби на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на період її навчання.
На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 ( триста) грн. щомісячно починаючи з 30 серпня 2010 року на період навчання дочки ОСОБА_5 на географічному факультеті Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка, але не довше, як до досягнення дочкою 23-х років.
Стягувати з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 250 грн., як витрати на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та 120 грн., як витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Борщівському районному суді.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.
- Номер: 6/216/295/15
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-658/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер: 6/297/7/16
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред’явлення.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-658/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер: 6/297/6/16
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред’явлення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-658/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер: 22-ц/786/766/18
- Опис: Сундарцев В.А. про визнання неправомірними дії державного виконавця Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській обл. Маліннікова М.В. /цив. справа за позовом ПАТ"Віейбібанк" до Сундарцева В.А. про стягнення суми боргу/
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-658/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2018
- Дата етапу: 06.04.2018
- Номер: 6/404/188/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-658/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 20.11.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-658/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2010
- Дата етапу: 14.07.2010
- Номер: 2-658/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-658/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2010
- Дата етапу: 16.07.2010