Справа № 2-5879/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 вересня 2010 року                                 м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Олексюка А.В.

при секретарі Шепелюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом державного комунального підприємства “Луцьктепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,

В С Т А Н О В И В:

Державне комунальне підприємство “Луцьктепло” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню.

    Свій позов мотивує тим, що їх підприємство надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі. Останні, в свою чергу, зобов’язання проводити оплату за надані послуги,  не виконують, в результаті чого, станом на 01.04.2010 року, в них перед ДКП “Луцьктепло” утворилась заборгованість в сумі 3125 грн. 89 коп., яку і просить стягнути, а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, попередньо подав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, позов підтримала з підстав викладених в позовній заяви та просив задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. зареєстровані і проживають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується по квартирною карткою (а.с. 5).

Позивач в квартиру відповідачів надає послуги по теплопостачанню, якими останні користується та станом на 01.04.2010 року у відповідача перед ДКП “Луцьктепло” утворилась заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 3125 грн. 89 коп., що стверджується розрахунком нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання ( а.с. 4).

Статтею 68 ЖК України передбачено обов’язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які, відповідно до вимог  ст. 67 ЖК України, включають послуги по наданню теплової енергії.

Таким чином, з врахуванням  наведеного, на думку суду, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 слід стягнути заборгованість за надані ДКП “Луцьктепло”  послуги в сумі 3125 грн. 89 коп..

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь  якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому,  вимоги позивача  про відшкодування відповідачем судових витрат,  підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» на розрахунковий рахунок 260081171 в Волинській філії ВАТ «Кредитпромбанк» м. Луцьк МФО 303741, ЗКПО 30391925, заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 3125 (три тисячі сто двадцять п’ять) гривень 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» на розрахунковий рахунок 260081171 в Волинській філії ВАТ «Кредитпромбанк» м. Луцьк МФО 303741, ЗКПО 30391925 судові витрати по справі в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня 00 коп., по 13 (тринадцять) гривень 50 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя

Луцького міськрайонного суду                             Олексюк А.В.