ПОСТАНОВА

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» вересня 2010 р.                             м. Сімферополь

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Осоченко А.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сакського міськрайонного суду АРК від 26 серпня 2010 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ставропольського краю, громадянина Росії, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

                                                     ВСТАНОВИВ:    

Постановою суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і піддано стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. за те, що він 19.09.2010 р. о 01 годині 10 хвилин в с. Поповка, Сакського району керував транспортним засобом – автомобілем «Митсубиши – Еклипс», д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування постанови і закриття провадження у справі у зв’язку з відсутністю в його складу адміністративного правопорушення. Апелянт стверджує, що огляд на стан сп’яніння проведено неналежним чином.

Перевіривши доводи скарги, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вона не підлягає задоволенню.

Як вбачається зі змісту ч.1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування особою транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.

Суд першої інстанції, при прийнятті свого рішення, правильно дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу вказаного правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2), протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння (а.с. 3).

Доводи апелянта про те, що він не перебував в стані алкогольного сп’яніння, безпідставні, оскільки вони спростовуються фактичними обставинами справи, встановленими судом першої інстанції.

Огляд на стан сп’яніння ОСОБА_1 проведено лікарем Євпаторійської міської лікарні № 2 ОСОБА_3 відповідно до вимог Інструкції «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України від 09.09.2009 № 400/666.

    Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, суд першої інстанції прийняв до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

Таким чином матеріали справи мають достовірні дані про порушення ОСОБА_1  вимог правил дорожнього руху, тому підстав для задоволення апеляції і скасування постанови, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП, -

          ПОСТАНОВИВ:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.    

Постанову Сакського міськрайонного суду АРК від 26 серпня 2010 р. відносно ОСОБА_1 залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду АР Крим А.М. ОСОЧЕНКО