УХВАЛА

  29 вересня 2010 року  колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді :  Дралла І.Г.,

                                                 суддів :  Білоусової В.В., Белинчук Т.Г.

                                     при секретарі :  Іванові О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання Прокурора  Чорноморського району АР Крим, який діє в інтересах Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чорноморського  районного суду АР Крим від 12 грудня 2008 року по справі за заявою ОСОБА_5 про видачу виконавчого листа за рішенням третейського суду,

встановила:

 Ухвалою Чорноморського  районного суду АР Крим від 12 грудня 2008 року заяву ОСОБА_5 про видачу виконавчого листа задоволено.

Видано ОСОБА_5 виконавчий документ на виконання рішення третейського суду від 04.12.2008 року, створеного для вирішення конкретного спору, третейський суддя Іванов І.О., за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі –продажу від 11.11.08 року дійсним, визнання права власності на 6/100 часток земельної ділянки.

На вказану ухвалу 20 серпня 2010 року прокурор Чорноморського району АР Крим, який діє в інтересах Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.

Одночасно з апеляційною скаргою прокурор Чорноморського району АР Крим, який діє в інтересах Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим, звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що участь у справі він не приймав, про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо після проведення перевірки у Чорноморському районному відділі земельних ресурсів на предмет дотримання земельного законодавства, тобто поза межами строків на апеляційне оскарження. У зв’язку з чим він пропустив строк на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів визнає причини пропуску прокурором Чорноморського району АР Крим, який діє в інтересах Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим, процесуального строку на апеляційне оскарження  ухвали Чорноморського  районного суду АР Крим від 12 грудня 2008 року поважними та вважає необхідним поновити пропущений процесуальний строк з наступних підстав.

30 липня 2010 року набрав чинності Закон України № 2453-VI від 07 липня 2010 року «Про судоустрій та статус суддів».

Зміст, призначення та направленість розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону вказує на те, що судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України (до набрання чинності Закону) заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України (до набрання чинності Закону) заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою  особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Розглянувши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та враховуючи те, що Республіканський комітет по земельних ресурсах АР Крим, в інтересах якого виступає прокурор Чорноморського району АР Крим, не був залучений до участі у справі, а питання про те, чи стосується оскаржувана ухвала його прав та обов’язків, підлягає з’ясуванню під час розгляду справи по суті, тому з урахуванням ч. 1 ст. 73 ЦПК України причини пропуску строку наведені апелянтом є поважними, а пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 73, 294 Цивільно процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання прокурору Чорноморського району АР Крим, який діє в інтересах Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим,  задовольнити.

Поновити Прокурору Чорноморського району АР Крим, який діє в інтересах Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим, строк на апеляційне оскарження ухвали Чорноморського  районного суду АР Крим від 12 грудня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: