№2- 3154/2010

УХВАЛА

22 вересня 2010 р.                                                                                   м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В. розглянувши матеріали справи № 2- 3154/2010 р. за  позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості,

                                                                        ВСТАНОВИВ:

              01.07.2010 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості.

            Ухвалою судді від 05.07.2010 р. позивачу було надано строк для усунення недоліків  до 05 серпня 2010 р. включно, оскільки    в  позові порушення вимог    п.5 ч. 2   ст . 119  ЦПК України:

а) неповно та не конкретно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено з якої дати відповідач не сплачує щомісячні внески на погашення заборгованості за кредитом; в тексті позову відсутні розрахунки заборгованості по кредиту, заборгованості по процентам за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором,  а доданий до позову розрахунок зрозумілий лише фахівцям, в той час як він повинен бути викладений в тексті позову, а тлумачення вимог ст. 119 ЦПК України на власний розсуд є недопустимим і розширенню не підлягає.

            Крім того, додані до позову копії документів в зв’язку з низькою якістю є не читаємі.  

           05.08.2010 р.  судом була отримана заява  ПАТ КБ «ПриватБанк»  та  позовна заява на виконання ухвали суду від 05.07.2010 р.

           Але, недоліки позивачем повністю не були усунуті, а саме:

           В розрахунку  заборгованості, вказаному в наданому позові вказано, що цей розрахунок  за договором № KRА 985/50-08/Т від 04.06.2008 р., тоді як в самому позові та в доданих до нього документах, мова йде про зовсім інший договір.

          Крім того, позивачем не надано копій документів відповідної якості, про що було зазаначено в ухвалі суду від 05.07.2010 р.

          Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 121 ЦПК України,  ухвалою суду від 10.08.2010 р. позивачу було додатково  надано строк для унунення недоліків, але в зазначений термін останні усунуті не були.

                      Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

            Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

              Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана  до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                                                                                    СУДДЯ: