Судове рішення #11221110

                                                                                                         

Справа № 2-324/ 2010 р.

           Рішення  

      Іменем   України

                22  липня  2010 року                                                                                  м.Красилів

              Красилівський районний  суд      Хмельницької області

     в складі : головуючої  –   судді     Чорної Л.М.

              при секретарі                                  Нахильчук С.Ф.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом   Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення ,-

ВСТАНОВИВ:

    В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 використовуючи  водопостачання та водовідведення, своєчасно не проводить її оплату всупереч  договору про надання населенню послуг з водопостачання  і   заборгував  654  грн. 66 коп, тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь  Красилівського  підприємства водопровідно-каналізаційного господарства    борг  в  сумі  654  грн. 66 коп.    

    В судовому  засіданні  представник  позивача   позовні  вимоги  підтримав  в  повному  об»ємі.

      Відповідач, який  повідомлений  про  час і місце  судового  засідання  належним чином, в судове засідання не з”явився,  заперечень  проти позову  не надав та про причини  своєї  неявки не повідомив.  За  таких  обставин  суд,  при  відсутності  заперечень  з боку  позивача проти вирішення справи по  суті, вважає за  можливе  розглянути  її на підставі наявних у справі доказів, ухваливши  заочне рішення.  

            Заслухавши  представника  позивача, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов   підлягає  задоволенню  з  наспупних  підстав. Згідно договору  укладеного позивачем з відповідачем №5613 від 01.06.2007 року проплата за водопостачання  повина здійснюватись до 25 числа наступного місяця, чого відповідачем  не виконується. В силу ст.629 ЦК України Договір є обов"язковим  для  виконання.

            В силу ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись  належним чином  у  встановлений строк, оскільки відповідачем зобов”язання не виконується, з неї підлягає стягненню заборгована  сума  в  примусовому  порядку  .

            Згідно проведених розрахунків заборгованість за послуги водопостачання  з 20.10.2007 року по 01.02.2010 року становить 654 грн.66  коп., які  просить  стягнути позивач.

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215, ст.224 ЦПК України, ст.ст.629,526 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

            Позов  задовольнити.

            Стягнути  з  ОСОБА_1 на користь  Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства   654 грн. 66 коп.  за  надані  послуги  водопостачання  та  водовідведення  та  30 грн. за інформаційно- технічне   забезпечення  розгляду  справи у Красилівському районному суді,  а  всього  разом  584  грн. 66  коп.

            Від  сплати  судового  збору  ОСОБА_1- звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з  дня  проголошення рішення  заяви  про апеляційне оскарження і  подання  після цього протягом 20 днів апеляційної  скарги,  з  подачею її копії  до апеляційної  інстанції  або  в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

           Рішення  може  бути  переглянуте  судом, що  ухвалив  рішення   після   подачі  письмової   заяви   відповідача на   його перегляд,  яка  подається   протягом  10 днів  з   дня   отримання  копії   вказаного   рішення .

            Рішення  набирає   законної  сили  в  порядку ст. 233 ЦПК України.  

 

              Суддя  

  • Номер: 22-ц/790/2671/16
  • Опис: за позовом Богуславської сільської ради Борівського району Х/обл до Сенюка Миколи Мирославовича про стягнення боргів.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-324/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
  • Номер: 22-ц/790/1646/17
  • Опис: за позовом Богуславської сільської ради Борівського району Х/обл до Сенюка Миколи Мирославовича про стягнення боргів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-324/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2017
  • Дата етапу: 16.02.2017
  • Номер: 2-і/790/5/17
  • Опис: за заявою Сенюка Миколи Мирославовича про поворот виконання рішення суду
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-324/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 17.08.2017
  • Номер: 6/726/30/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
  • Номер: 6/591/268/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 25.08.2021
  • Номер: 2-324/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-324/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2010
  • Дата етапу: 18.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація