Справа № 3-549

                                                                                                                       2010р.

  П О С Т А Н О В А

    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                 15 вересня  2010  року                                            м. Городенка

             Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Стефурак Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УДАІ УМВС в  Івано-Франківській  області з обслуговування Городенківського району про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працює робочим в Городенківському сирзаводі,  громадянина України, за ст. 130 ч.1 КпАП України,

                                                                 В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1  21.06.2010 року о 09 год. 45 хв. в м.Тлумач Івано – Франківської області  керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння.   Медичний огляд на факт вживання алкоголю проводився в Тлумацькій ЦРЛ, чим порушив п. 2.9а ПДР України .

          Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2010 року № 043585,  висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

          В судовому засіданні  ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просить не позбавляти його прав керування транспортними засобами та дати йому громадські роботи, запевнив, що таке більше не повториться.

          Вважаю, що в діях    ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України. Оскільки правопорушник свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, йому слід призначити стягнення  у вигляді громадських робіт.

          Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини. До обставин, що пом’якшують відповідальність слід віднести – щире каяття правопорушника; обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншим особами.

          На підставі ст.ст. 23, 33, 130 ч. 1, 283-287 КУпАП України,    

                                                                П О С Т А Н О В И В :    

                  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України та призначити – 50 годин громадських робіт.    

                 Скаргу на постанову може бути подано  протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                    Суддя                                                                    Стефурак Є.М.