УХВАЛА

                                                                                                 № 2а-4182/10/2370

23.09.2010 р.                                                                                    м. Черкаси  

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:                     

головуючого судді            Смілянця Е.С.,

при секретарі                     Шалько І.П.,

за участю:

представника відповідача Перцьового В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Тальнівському районі про визнання дій незаконними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

          До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся СПДФО ОСОБА_2, в якій просить визнати незаконними дії ДПІ у Тальнівському районі по винесенню рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.08.2010 року № 0000012400 на суму 4640 грн. та скасувати дане рішення.

          Дана справа призначена до судового розгляду на 14-15 год. 15.09.2010 року,  про дату час і місце розгляду справи позивач був належним чином повідомлений, про що свідчить копія реєстру про відправлення поштової кореспонденції. Однак позивач в судове засідання не з’явився, заява про розгляд справи без його участі до суду надіслана не була.

          Повторно справу призначено до судового розгляду на 12-00 год. 23.09.2010 року, про дату час та місце судового розгляду позивач також був належним чином повідомлений. Однак СПДФО ОСОБА_2 повторно до суду не з’явився причини своєї неявки не повідомив. Не надіслав позивач також і заяву, щоб справа розглядалася без його участі.

          Представник відповідача клопоче перед судом про залишення даної позовної заяви без розгляду в зв’язку з повторною неявкою в судове засідання позивача.

          За таких обставин суд вважає, що позовну заяву СПДФО ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду, оскільки згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ

          Залишити без розгляду позовну заяву подану суб’єктом підприємницької діяльності –фізичною особою ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Тальнівському районі про визнання дій незаконними та скасування рішення.

          Залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає СПДФО ОСОБА_2 повторно звернутися до Черкаського окружного адміністративного суду з тим самим адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

          Головуючий                                                                       Е.С.Смілянець