№ 2-11397/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області, третя особа: Третя Маріупольська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно,  

                        ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, однак не має можливості зареєструвати право власності на спадкове домоволодіння, оскільки син  збудував домоволодіння самочинно. Просила визнати за померлим сином право власності на самочинно збудоване домоволодіння та визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті сина.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги, просила позов задовольнити.

Представник відповідача – Маріупольської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.  

Представник відповідача – Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області в судове засідання не з’явився.  

Представник  третьої особи - Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1.

Згідно довідки БТІ вказане домоволодіння ОСОБА_2 збудував самочинно.

З висновку технічного експерта в галузі будівництва від 25.03.2010р. № 25 вбачається, що самочинно переобладнані з літньої кухні жилий будинок літ.А-1 та з сараю веранда літ.а-1, загальною площею 17,8 кв.м., жилою площею 8,0 кв.м., самочинно збудовані сарай літ.Д-1, убиральня літ.Ж-1, душ літ.Е-1, погріб літ.З/п, огорожі № 1,2, замощення І, відповідають будівельно-технічним нормам України, що підтверджується.

Власники спільних земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти розташування сараю літ.Д-1, убиральні літ.Ж-1, душа літ.Е-1 на межі земельних ділянок.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка його здійснила, якщо це не порушує прав інших осіб.

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, і батьки.

Встановлено, що мати померлого ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину: вступила у розпорядження та володіння спадковим майном, є  спадкоємицею першої черги за законом після смерті сина. Отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки Маріупольське БТІ не видає витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки, визнавши право власності за нею після смерті сина в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 213-215  ЦПК України, ст.ст. 376, 1261 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на самочинно збудовані  та переобладнані жилий будинок літ.А-1 з верандою літ.а-1, загальною площею 17,8 кв.м., жилою площею 8,0 кв.м., сарай літ.Д-1, убиральню літ.Ж-1, душ літ.Е-1, погріб літ.З/п, огорожі № 1,2, замощення І, розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

   Суддя