Судове рішення #11220101

Дело  № 1-410/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    01 сентября 2010 г.

Червоногвардейский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи           Березникова А..В.

при секретаре                         Шуляк В.О.

с участием прокурора                     Ручий Э.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Макеевке уголовное дело по обвинению

      ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Макеевки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 88 ч.3 УК Украины не судим  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -

 

УСТАНОВИЛ:

      На основании решения Червоногвардейского районного суда г.Макеевки № 2-818 от 22 апреля 2008 г. ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ј части всех видов его дохода ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная взыскания с 18.02.2008 г. до совершеннолетия ребенка в пользу ОСОБА_3. Однако ОСОБА_1 стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов, не смотря на неоднократные предупреждения государственного исполнителя Червоногвардейского ОГИС Макеевского МУЮ Донецкой области от 20.07.2009 г., 05.11.2009 г., 29.01.2010 г., 10.03.2010 г. о необходимости трудоустройства и уплаты алиментов, будучи физически здоровым нигде не работает, на учете в Макеевском центре занятости не состоит, алименты на содержание несовершеннолетнего сына не оказывает, воспитанием ребенка не занимается, изменил свое место жительства, при этом не уведомил государственного исполнителя, тем самым стал злостно уклоняться от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка и имеет задолженность в пользу ОСОБА_3 с  18.02.2008 г. по 30.06.2010 г., которая, согласно справки Червоногвардейского ОГИС Макеевского городского УЮ, составляет 16477 гривен 49 копеек.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил слушать дело в порядке ст. 299 УПК Украины и пояснил, что решением Червоногвардейского районного суда г. Макеевки № 2-818 от 22 апреля 2008 г. он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ј части всех видов его дохода ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная взыскания с 18.02.2008 г. до совершеннолетия ребенка в пользу ОСОБА_3. После назначения алиментов он не выплачивал алименты из-за отсутствия денег, заплатил за этот период всего 300 гривен, в результате чего у него стала накапливаться задолженность по алиментам. Государственный исполнитель Червоногвардейского ОГИС Макеевского МУЮ в Донецкой области предупреждал его об уголовной ответственности за невыплату алиментов. ОСОБА_1 раскаивается в совершенном и обязуется выплатить задолженность по уплате алиментов.

    Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания полностью соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись показаниями подсудимого и исследованием материалов уголовного дела.

      Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершенном преступлении его вина также подтверждается материалами уголовного дела: постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 2), протоколом об обстоятельтвах совершенного преступления (л.д. 4-7), копией решения суда № 2-818/08 от 22.04.2008 г. (л.д.9), копией исполнительного листа (л.д.11), справкой Червоногвардейского ОГИС Макеевского городского управления юстиции № 737-4 от 30.06.2010 г. (л.д. 12), копиями предупреждений (л.д.14-15), объяснениями потерпевшей ОСОБА_3, данными на досудебном следствии (л.д. 19-20), копией свидетельства о рождении (л.д. 23).

    Проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) доказанной. Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 суд признает то, что он вину в совершенном им преступлении осознал полностью,  чистосердечно раскаялся в его совершении, рассказал все обстоятельства совершенного преступления, активно сотрудничал со следствием, что видно из его допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого и материалов дальнейшего следствия по делу.    

      Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому  ОСОБА_1  судом не установлены.

Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что он в силу ст. 88ч.3 УК Украины не судим, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, женат, лиц, находящихся у него на иждивении, не имеет.

    При совокупности обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в условиях без его изоляции от общества и считает, что подсудимому возможно назначить наказание в виде общественных работ.

    Вещественных доказательств по делу нет.

      Гражданский иск по делу не заявлен.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324, 332-335 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

      ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов общественных  работ.

      Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

      Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный районный суд в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

СУДЬЯ

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація