Справа №2-7736/10 р.
У Х В А Л А
Про відмову у відкритті провадження по справі
17 вересня 2010 р. м.Макіївки
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Завгородній Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахунок і виплату пенсії,
встановив:
16 вересня 2010 р. до Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахунок і виплату пенсії.
Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 р. визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення ЗУ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 р. № 1691-VІ, а саме:
- пункт 2 розділу І: „пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України”, яким була визначена предметна підсудність адміністративних справ фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат, пільг і таке інше – виключити”;
- пункт 1 розділу ІІ: „Після набрання чинності цим законом адміністративні суди завершають розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства”.
Крім цього, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційними) пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції ЗУ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 р. № 1691-VІ.
Тобто, з 09 вересня 2010 р. згідно рішення Конституційного Суду України визначено інший порядок розгляду вказаних справ відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 КАС України із вказаними змінами та суди розглядають справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат по загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пійків або грошової компенсації замість них – в порядку адміністративного судочинства.
Тому дану позовну заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, що відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі Рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 р. № 19-рп/2010, та керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахунок і виплату пенсії.
Роз’яснити ОСОБА_2, що він має право звернутись до суду з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: