Справа № 2-779/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року                            м. Кривий Ріг    

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Козака А.В., при секретарі Глобі О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом, яка двічі призначалась до слухання, але через неявки сторін, слухання по справі переносилось.

Так, в судове засідання, яке було призначено на 12 годину 00 хвилин 26.05.2010 року позивач не з’явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, документів, які б свідчили про поважність його відсутності не надав.

Окрім цього, на 09 годину 30 хвилин 29.09.2010 року, представник позивача повторно не з’явився на судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце його проведення, причину своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та документів, які б свідчили про поважність його відсутності не надав.

 Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача двічі не з’явився до суду без поважних причин.

Згідно вимог ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ст.197, ч.2 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

    позов ОСОБА_1 до Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ про звільнення майна з-під арешту - залишити без розгляду .

Роз’яснити позивачу його право, відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя                                               Козак А.В.