Cправа № 2а-2423/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.12
Код - 09
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи
до судового розгляду
25 червня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Виноградівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Севлюш-сир" про стягнення недоїмки, -
в с т а н о в и в:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Виноградівському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Севлюш-сир" про стягнення недоїмки по несвоєчасно сплаченим внескам у розмірі 699,57 грн..
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя –
у х в а л и в:
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Виноградівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Севлюш-сир" про стягнення недоїмки.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 серпня 2010 року о 14:00 год. в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21
3.Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.
4. Явку в судове засідання сторін визнати обов’язковою.
5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази.
6. Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.
7. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Дору Ю.Ю.