Справа  № 3–2538/10

ПОСТАНОВА

іменем України

09 серпня 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівка Донецької області Тарасенко С.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Ленінакан Вірменія, громадянина Вірменії, директора ПП «Артик строй», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.41 ч.1  КпАП України,-  

ВСТАНОВИВ:

06.07. 2010 року в ПП «Артик строй» за адресою: АДРЕСА_1 була проведена перевірка Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області на додержання чинного законодавства про працю. У ході перевірки було встановлено, що директор ПП «Артик строй»   ОСОБА_2  порушив вимоги чинного трудового законодавства, а саме: заробітна плата виплачується з порушенням строків встановлених законодавством та колективним договором, так заробітна плата виплачувалася: 5,12,14,21,26 травня 2010 року за квітень 2010 року у сумі 37 433,97 грн. платіжні документи №19,20,23,26,27; 20,27 травня 2010 року за травень 2010 року у сумі 1355,96 грн. платіжні документи№24,25; 4,9,11,15,24 червня 2010 року за травень 2010 року у сумі 49 992,38 грн. платіжні документи № 30,31,33,36,39; 4,9,11,15 червня 2010 року за червень 2010 р. у сумі 3419,93 грн. платіжні документи № 30,32,35,37; відсутній графік чергових щорічних відпусток на 2010 рік, чим порушив ст. 79, ч.1 ст.115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст.10 Закону України «Про відпустки»,  за що відповідальність передбачена ст.41ч.1 КпАП України.

Правопорушник  у судове   засідання  не з?явився, заперечень не надав. Про день та час слухання справи був повідомлений. Справа розглянута за відсутністю правопорушника.

Вищенаведені обставини адміністративного матеріалу встановлені при розгляді справи та підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення № 05-05-040/0039 від 07.07.2010р., актом перевірки № 05-05-040/0041 від 06.07.2010р.

Згідно  ст. ст. 34, 35 КпАП України обставини, які пом?якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.  

На підставі викладеного,  ст.41 ч.1 КпАП України, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.41 ч.1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850  гривень.

Постанова судді може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Суддя                                                                               С.Б. Тарасенко