РІШЕННЯ
Іменем Украіни
Справа № 2-9498/10
М.Горлівка
09 липня 2010 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівка Донецької області в складі:
головуючого,судді – Тарасенко С.Б.
при секретарі - Гаврилюк К.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Горлівка Донецькоі області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визнання права власності на обьєкт нерухомості
В С Т А Н О В И В
Позивач звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що у 1991 році вона з чоловіком ОСОБА_2 збудувала гараж літ.»А-1» площею 22,8 кв.м з погрібом літ.»а» в автокооперативі «Агат» за адресою АДРЕСА_1. Членом вказаного автокооперативу був чоловік позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік ОСОБА_1 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді зазначеного гаража за вказаною адресою.
На теперішній час позивачці необхідно оформити право власності на збудоване нерухоме майно, тому просить визнати за нею право власності на зазначений обьєкт.
Позивач в судове засідання не зьявився, письмово просив суд розглянути справу в іі відсутність, вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не зьявився, письмово просив суд розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнав, проти іх задоволення не заперечував.
Третя особа – комунальне підприємство «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з’явився, письмово просив суд розглянути справу в його відсутність, проти позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд дійшов до наступного .
Статтею 15 ЦК Украіни встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його прушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права /ст.16 ЦК Украіни/.
За приписом ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Пункт 2 ст.3 ЦК України встановлює, що загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крим випадків, встановлених Конституцією України та законом.
Згідно до вимог ст.ст.328-345 ЦК України право власності виникає на підставах не заборонених законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Ст.41 Конституції України закріплює, що кожен має право вільно володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Згідно до ст.16 ЦК України правом власності особи є право особи на певну річ, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд, та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону /ст.319 ЦК України/.
Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що реєстраційне посвідчення не є правовстановлюючим документом, на підставі якого оформляється спадщина.
Аналіз вищезазначених правових норм дає підстави для висновку, що вимоги позивача грунтуються на законі і підлягають задоволенню з огляду на наступне.
З матеріалів справи суд вбачає, що позивач разом з чоловіком збудували гараж літ. «А-1» площею 22,8 кв.м з погрібом літ. «а» в автокооперативі «Агат» за адресою АДРЕСА_1. Чоловік був членом даного автокооператива. ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік помер і залишилась спадщина у вигляді зазначеного гаражу. Позивач є єдиним спадкоємцем.
Крім того, відповідно до технічного висновку за результатом обстеження нерухомого майна – гаража по АДРЕСА_1 встановлено, що стан обьєкта задовільний, його подальша експлуатація можлива.
Право власності на зазначений обьєкт нерухомості ніким не оспорюється, права інших осіб не порушуєно.
На підставі ст.ст.15,16,328,331,376 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України
В И Р І Ш И В
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визнання права власності на обьєкт нерухомості - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №218 в автокооперативі «Агат» літ. «А-1» площею 22,8 кв.м з погребом літ.«а» по АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецькоі області через даний суд протягом 10-и днів з наступного дня після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20-и днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набуває законноі сили по спливу часу на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, Якщо була подана заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга не була подана у 20-и денний строк, рішення суду набуває сили по спливу цього часу.
Суддя