Дело № 1-591/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 июля 2010 года Центрально- Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе:
председательствующего- судьи Тарасенко С.Б.
при секретаре Гаврилюк Е.К.
с участием прокурора Леонтьевой К.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Горловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_2, гражданина Украины, русского, со средним образованием, не работает, холост, ранее судим в 1995 году районным судом г. Красный Луч по ч.2,3 ст.140 УК Украины к 4 годам 6 месяцам л/с, в 1999 году тем же судом по ч.2ст.140 УК Украины к 2 годам 6 месяцам л/с, в 2005 году тем же судом по ч.1ст.263 УК Украины к 2 годам л/с, в 2007 году тем же судом по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам 1 м-цу л/с, освобожден 02.10.2009 года в силу ст.81 УК Украины по УДО на неотбытый срок 1 год 1 месяц 23 дня, зарегистрирован: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины
УСТАНОВИЛ
Подсудимый ОСОБА_2 в ночь с 12.02.2010 года на 13.02.2010 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, пришел во двор дома по АДРЕСА_3, где через разбитое стекло в оконной раме проник внутрь жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда, преследуя цель наживы, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3, а именно:
- чугунную ванну стоимостью 160 грн.
- чугунные плиты для печи угольного отопления в количестве 5 штук стоимостью 70 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении преступления, подтвердив обстоятельства, изложенные в фабуле обвинительного заключения. В содеянном чистосердечно раскаялся .
Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина подтверждается собранными и исследованными судом иными доказательствами: постановлением о возбуждении уголовного дела /л.д.1/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, в ходе которого последний показал место, время и рассказал о событиях совершения ним преступления, /л.д.32-36/, материалы первичной проверки, протокол осмотра места происшествия /л.д.3-9/, заключением товароведческой экспертизы перфоратора от 19.03.2010 года /л.д.56-59/ и др.
Анализ собранных и исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_2 своими действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества /краже/, совершенной повторно, соединенной с проникновением в жилище, совершил преступление и должен нести ответственность по ч.3 ст.185 УК Украины.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела, данные о личности, что преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_2, законодателем отнесено к ряду тяжких, тяжких последствий от его действий не наступило, подсудимый посредственно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторность и рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества с избранием наказания в виде лишения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_2 признать виновными по ч.3 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
В силу ч.1ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно определить наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИ г. Артемовска.
Срок наказания исчислять с 04 марта 2010 года.
Вещественные доказательства: чугунную ванну, чугунные плиты в количестве 5 штук, хранящиеся по сохранной расписке у потерпевшей ОСОБА_3, вернуть последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными – в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.
Судья
- Номер: 1-591/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-591/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Тарасенко Світлана Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 1-591/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-591/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тарасенко Світлана Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2010
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер:
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-591/10
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Тарасенко Світлана Борисівна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2010
- Дата етапу: 22.10.2010