ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 вересня 2010 р.                                                  Справа № 2-а-3431/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду  Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом:             Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до:                       ВАТ кар`єроупраління по виробництву вапнякового борошна (Сулятицьке)

про:                     стягнення штрафу у розмірі 3 500 грн.

В С Т А Н О В И В :

          До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли  матеріали позовної заяви Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ кар`єроупраління по виробництву вапнякового борошна (Сулятицьке) про стягнення штрафу у розмірі 3 500 грн..

 Ухвалою суду від 30 серпня 2010 року позовну заяву залишено без руху та надано прокурору строк до 10 вересня 2010 року для усунення недоліків. Копія даної ухвали отримана прокурором, про що свідчить розписка.  Однак прокурор не звернувся до суду із заявою про продовження строку для усунення недоліків та станом на 15 вересня 2010 року зазначені недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач  не  усунув недоліки позовної заяви,  яку залишено без руху.

Враховуючи те, що прокурором не усуто недоліки позовної заяви у встановлений строк, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, приходжу до висновку про повернення позовної заяви.

     Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч.  3  ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ кар`єроупраління по виробництву вапнякового борошна (Сулятицьке) про стягнення штрафу у розмірі 3 500 грн. разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                     Поліщук Ірина Миколаївна