Справа № 6-28\2010

У х в а л а

20 серпня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши у відповідності до ст.ст.119-121 ЦПК України, ст.2 Закону України «Про третейські суди»,  заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Асоціації фермерів «Агрокомплекс» про скасування рішення третейського суду, -

В с т а н о в и в:

Як вбачається з тексту ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області, якою було скасовано ухвалу судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська про відкриття провадження у справі, Кіровський районний суд не є компетентним судом , що може розглядати подану заяву.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд — місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

З наданого заявником рішення третейського суду вбачається, що справа розглядалася третейським суддею у с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, а тому компетентним судом для розгляду заяви про скасування рішення третейського суду є Новомосковський міськрайсуд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.115 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 заяву до ОСОБА_2, Асоціації фермерів «Агрокомплекс» про скасування рішення третейського суду, для подачі до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                       Н.Г.Овчаренко