Справа №11-861 2010р.                                                                  Категорія: ст. 185 ч. 2 КК Укр.

Головуючий у суді 1 інстанції: Білоус О.В.

Доповідач: Ляліна Л.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді:  Ляліної Л.М.

Суддів:  Сілакова С.М., Федчука В.В.

За участю прокурора:  Фінца Д.Г.

Засудженого: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянула  23 вересня 2010 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляціями засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Староміського районного суду м. Вінниці від 29 квітня 2010 року, яким

    ОСОБА_5,

    ІНФОРМАЦІЯ_1,

    раніше не судимий,

засуджений за ст.. 198 КК України до 2-х років позбавлення волі.

    Згідно ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 міс.

    ОСОБА_7,

    ІНФОРМАЦІЯ_2,

    раніше не судимий,

засуджений за ст.. 185 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі.

    Згідно ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 міс.

    ОСОБА_3,

    ІНФОРМАЦІЯ_3,

    раніше судимого 21.05.1998р. Замостянським райсудом м. Вінниці

    за ст. 17 ч. 2 ст. 140 КК України до 3-х років позбавлення волі;

    18.12.1998р. звільнений умовно-достроково на 6 міс. 7 дн.

    12.07.2007р. Вінницьким районним судом за ч. 2 ст. 355 КК України

    до 4 років 6 міс. позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України

    з іспитовим строком  на 2 роки,

засуджений за ст.. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі.

    Відповідно до ст.. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно призначено покарання чотири роки 7 міс. позбавлення волі.

    ОСОБА_4,

    ІНФОРМАЦІЯ_4,

    раніше судимий 23.06.1999р. Замостянським районним судом м. Вінниці

за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням

ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік,

29.10.1999р. Замостянським райсудом м. Вінниці за ч. 3 ст. 140 КК України

до  4 років позбавлення волі. 21.08.2001р. звільнений умовно-достроково на

1 рік 10 міс. 11 дн.

11.02.2003р. Замостянським райсудом м. Вінниці за ст.. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до

3-х років 6 міс. позбавлення волі. 30.12.2005р. звільнений умовно-достроково на

3 міс. 3 дні; 13.11.2008р. Староміським райсудом м. Вінниці за ч. 1 ст. 309 КК України

до 5 міс. арешту,

засуджений за ст.. 185 ч. 2 КК України і призначено покарання 2 роки 6 міс. позбавлення волі.

    Згідно ст.. 70 ч. 4 КК України в строк покарання зараховано те, що відбуто повністю за вироком від 13.11.2008р. і остаточно призначено покарання 2 роки 6 міс. позбавлення волі.

    ОСОБА_2,

    ІНФОРМАЦІЯ_5,

раніше судимий Замостянським райсудом м. Вінниці

30.05.1995р. за ст.. 140 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі;

14.04.2000р. за ст.. 140 ч.ч. 2, 3 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі,

на підставі ст.. 43 КК України приєднана невідбута частина покарання

за попереднім вироком і остаточно покарання обрати 5 років позбавлення волі;

21.02.2006р. за ч. 2 ст. 190 КК України до обмеження волі на 1 рік 6 міс.

засуджений за ст.. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі.

    Стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 817 грн. 15 коп., ОСОБА_9 1244 грн. 25 коп. матеріальної шкоди.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 949 грн. 97 коп., на користь ОСОБА_11 841 грн. 50 коп. матеріальної шкоди.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 2544 грн. 50 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_13 1063 грн. 20 коп., ОСОБА_14 1337 грн. 30 коп. матеріальної шкоди.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_15 801 грн. 92 коп., на користь ОСОБА_16 816 грн. 27 коп.

Цивільні позови ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20 залишені без розгляду.

Стягнуті судові витрати за проведення експертиз з ОСОБА_6 7527 грн. 33 коп., ОСОБА_4 6188 грн. 69 коп., ОСОБА_7 7527 грн. 33 коп., ОСОБА_3 5742 грн. 48 коп., ОСОБА_2 4403 грн. 84 коп., на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області.

Вирішено питання з речовими доказами.

Як встановлено судом, в кінці червня

Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію прокурора, що брав участь в розгляді справи, задовольнити.

Постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 5 липня 2010 року, якою направлено на додаткове розслідування кримінальну справу щодо ОСОБА_22 скасувати.

Справу спрямувати в той же суд на новий судовий розгляд.

Судді:

З оригіналом вірно: