Дело № 5-499/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 сентября 2010 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего – судьи Веденеевой Т.Г.
при секретаре – Шевченко И.Г.
с участием прокурора – Саврана А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Бердянского горрайонного суда представление Бердянской уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденной ОСОБА_1 об отмене освобождения от наказания с испытанием и направлении в места лишения свободы,
установил:
Приговором Бердянского горрайсуда Запорожской области от 08.09.2009 года ОСОБА_1 осуждена по ст. 309 ч.1, 75 УК Украины к 1 году лишения свободы, от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком на 1 год.
Кроме того, в соответствии со ст.76 УК Украины на нее судом была возложена обязанность - периодически являться для регистрации в Бердянский МРО УИИ.
Приговор суда в отношении ОСОБА_1 вступил в законную силу 24.09.2009 года и был принят к исполнению Бердянским МРО УИИ 05.10.2009 года.
В представлении ставится вопрос об отмене осужденной ОСОБА_1 освобождения от наказания с испытанием по приговору Бердянского горрайсуда от 08.09.2009 года и направлении ее в места лишения свободы, так как она без уважительных причин не явилась на регистрацию в инспекцию 07.04.2010 года, 05.05.2010 года, 02.06.2010 года, 07.07.2010 года, 04.08.2010 года.
В судебном заседании представитель Бердянского ГРО УИИ Задирака Ю.А. представление поддержала и пояснила, что осужденная ОСОБА_1 без уважительных причин не явилась на регистрацию в инспекцию 07.04.2010 года, 05.05.2010 года, 02.06.2010 года, 07.07.2010 года, 04.08.2010 года.
Осужденная ОСОБА_1 в судебном заседании пояснила, что после постановления приговора она несколько раз не являлась на регистрацию по той причине, что болела, была избита сожителем, а также находилась в нетрезвом состоянии по случаю дня своего рождения.
Однако, несколько раз она позже приходила на регистрацию в инспекцию, просит суд не направлять ее в места лишения свободы.
Изучив личное дело осужденной ОСОБА_1., заслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд считает, что в удовлетворении представления следует отказать по следующим основаниям:
Из материалов личного дела осужденной ОСОБА_1 видно, что в период испытательного срока она новое преступление не совершила, к административной ответственности за совершение правонарушений ни разу не привлекалась.
Из рапортов участкового инспектора милиции Бобро С.М. видно, что по месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно/л.д.26,28,30,36-аё38,40, 53,57/.
Из находящихся в деле характеристик видно, что по месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно, подрабатывает частным образом/л.д.22,61/.
2
Из находящихся в деле предупреждений от 25.05.2010 года, 15.06.2010 года, 25.08.2010 года/ л.д..48,50, 67/ видно, что ОСОБА_1 в установленные дни регистрации в мае, июне, августе 2010 года не явилась, однако, сама явилась на регистрацию в другие дни этих месяцев.
Поэтому суд считает, что оснований, предусмотренных ч.2 ст.408-2 УПК Украины для отмены освобождения с испытанием осужденной ОСОБА_1 и направления ее в места лишения свободы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.78 ч.2 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, суд
постановил:
в удовлетворении представления Бердянского ГРО УИИ об отмене освобождения от наказания с испытанием и направлении осужденной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в места лишения свободы для отбытия наказания по приговору Бердянского горрайсуда от 08.09.2009 года отказать.
На постановление суда в течение семи судок со дня его оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья Т.Г. Веденеева