Ном. стат. звіту - 26

Справа № 2-1529/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Рижикова В. Г. при секретарі Лисничка І.П.

за участю представника позивача - Шкірта І.І., відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 10/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютно!’ кредитної лінії від 11 березня 2008 року -

встановив:

ТОВ "Український промисловий банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в якому просить суд:

1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, на користь Позивача заборгованість за Кредитним договором № Ю/КВ-08 на загальну суму 997837, 68 (дев’ятсот дев’яносто сім тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 68 копійок у тому числі: - заборгованість по кредиту - 941669 гривень 00 копійок; - заборгованість за нарахованими процентами - 28249 гривень 05 копійок;

- заборгованість по комісії- 25767 гривень 75 копійок; - пеня - 2151 гривні 88 копійок.

2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Позивача судовий збір в розмірі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30грн., а разом 1730 гривень 00коп.

Позов мотивує тим, що 11 березня 2008 року між ТОВ "Укрпромбанк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено кредитний договір на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії № 10/КВ-08. За умовами кредитного договору Банк надав позичальнику кредит в сумі 1000000, 00 грн., а боржник зобов’язався в порядку передбаченому Кредитним договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 11, 5 % річних та 11, 5 % у евро, а у разі прострочення платежів основного боргу та відсотків, також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості.

Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредитні кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку.

У забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором між ТОВ "Укрпромбанк " (Позивачем), ФО - підприємцем ОСОБА_2 (Боржник/Відповідач - 2) та ОСОБА_3 (Поручитель/В ідповідач-1), укладено Договір поруки № 10/Zпop-08-01 від 11 березня 2008 року.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Договору поруки поручитель ОСОБА_3 поручилася перед кредитором ТОВ "Укрпромбанк" за виконання Боржником ФОП ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором № 10/КВ08 11 березня 2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання Боржником зобов’язань за основним зобов’язанням.

Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату відсотків, комісій, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору зазначено, що виконання Позичальником зобов’язань за Договором забезпечується також; всім належним Позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

Згідно із п. 4.4. Кредитного договору, повернення кредиту Позичальником здійснюється щомісячно в строк з 28 числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок ТОВ "Укрпромбанк". На сьогоднішній день зобов’язання за Кредитним договором Позичальником не виконані.

На дату подачі позовної заяви заборгованість Позичальника-Відповідача, яка винесена на рахунок прострочених платежів станом на 14.01.2009 р. становить 997 837, 68 (дев’ятсот дев’яносто сім тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 68 копійок у тому числі:

•   -     заборгованість по кредиту - 941669 гривень 00 копійок;

•   -     заборгованість за нарахованими процентами - 28249 гривень 05 копійок;

•   -     заборгованість по комісії - 25767 гривень 75 копійок;

•   -     пеня - 2151 гривні 88 копійок, (розрахунок заборгованості додається).

Статтями 546, 549 ЦК України виконання зобов’язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов’язання.

Пунктом 8.1. Договору передбачена відповідальність Відповідача за порушення терміну повернення кредиту та сплати процентів за користування ним та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 6.1.З. Позичальник зобов’язаний достроково повернути всю заборгованість за Договором, повернути суму кредиту, сплатити усі нараховані проценти, комісії, штрафні санкції, а також сплатити всі інші платежі, передбачені Договором, у випадках, строки, та в порядку, передбачених п.п. 9.2.

За умовами п. 9.2. Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання Відповідачем кредитних зобов’язань у випадку порушення Відповідачем умов, передбачених Договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов’язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав і просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і суду пояснив, що він з дружиною ОСОБА_3 завжди вчасно сплачували кредит. Однак в зв’язку з тим, що фінансові структури, зокрема банки, перестали повертати гроші з депозитів, то склалася ситуація коли вони не можуть отримати зароблені ними кошти, а тому і не завжди спроможні вчасно погашати даний кредит.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася повторно по невідомій суду причині, про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, що підтвердив у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення з слідуючи підстав.

Судом встановлено, що у 11 березня 2008 року між ТОВ "Укрпромбанк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено кредитний договір на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії № 10/КВ-08. За умовами кредитного договору Банк надав позичальнику кредит в сумі 1000000, 00 грн., а боржник зобов’язався в порядку передбаченому Кредитним договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 11, 5 % річних та 11, 5 % у евро, а у разі прострочення платежів основного боргу та відсотків, також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості.

Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредитні кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку.

У забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором між ТОВ "Укрпромбанк" (Позивачем), ФО - підприємцем ОСОБА_2 (Боржник/Відповідач - 2) та ОСОБА_3 (Поручитель/В ідповідач-1), укладено Договір поруки № 10/Zпop-08-01 від 11 березня 2008 року.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Договору поруки поручитель ОСОБА_3 поручилася перед кредитором ТОВ "Укрпромбанк" за виконання Боржником ФОП ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором № 10/КВ08 11 березня 2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання Боржником зобов’язань за основним зобов’язанням.

Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату відсотків, комісій, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору зазначено, що виконання Позичальником зобов’язань за Договором забезпечується також; всім належним Позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

Згідно із п. 4.4. Кредитного договору, повернення кредиту Позичальником здійснюється щомісячно в строк з 28 числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок ТОВ "Укрпромбанк". На сьогоднішній день зобов’язання за Кредитним договором Позичальником не виконані.

На дату подачі позовної заяви заборгованість Позичальника-Відповідача, яка винесена на рахунок прострочених платежів станом на 14.01.2009 р. становить 997 837, 68 (дев’ятсот дев’яносто сім тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 68 копійок у тому числі:

•   -     заборгованість по кредиту - 941669 гривень 00 копійок;

•   -     заборгованість за нарахованими процентами - 28249 гривень 05 копійок;

•   -     заборгованість по комісії - 25767 гривень 75 копійок;

•   -     пеня - 2151 гривні 88 копійок, (розрахунок заборгованості додається).

Статтями 546, 549 ЦК України виконання зобов’язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов’язання.

Пунктом 8.1. Договору передбачена відповідальність Відповідача за порушення терміну повернення кредиту та сплати процентів за користування ним та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 6.1.З. Позичальник зобов’язаний достроково повернути всю заборгованість за Договором, повернути суму кредиту, сплатити усі нараховані проценти, комісії, штрафні санкції, а також сплатити всі інші платежі, передбачені Договором, у випадках, строки, та в порядку, передбачених п.п. 9.2.

За умовами п. 9.2. Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання Відповідачем кредитних зобов’язань у випадку порушення Відповідачем умов, передбачених Договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов’язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов’язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України угода (договір) є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, умов договору та припиняються виконанням, проведеним належним чином, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов’язання. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення зобов’язання боржником, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

- припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

•   -     зміна умов зобов’язання;

•   -     сплата неустойки;

•   -     відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Розрахунки заборгованості проведені вірно.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 536, 546, 551ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" заборгованість за Кредитним договором № Ю/КВ-08 на загальну суму 997837, 68 (дев’ятсот дев’яносто сім тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 68 копійок у тому числі:

•   -     заборгованість по кредиту - 941669 гривень 00 копійок;

•   -     заборгованість за нарахованими процентами - 28249 гривень 05 копійок;

•   -     заборгованість по комісії - 25767 гривень 75 копійок;

•   -     пеня - 2151 гривні 88 копійок.

3. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., а разом 1730 гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.