Справа № 2-457/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2009 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Шостак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування пред’явлених позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачкою він перебуває у шлюбі з 17 жовтня 1998 року; шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за актовим записом № 288. Як для позивача, так і для відповідачки цей шлюб перший. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину — доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між подружжям фактично припинилися з квітня 2006 року і з того часу вони стали проживати окремо. Причиною розпаду родини стали відсутність спільних інтересів і різні погляди на життя, що привело до втрати почуття кохання один до одного. За час окремого проживання кожен із них створив нову сім’ю. Позивач вважає, що сім’я розпалась остаточно і поновлення шлюбних стосунків неможливе, тому звернувся до суду з даним позовом. Спору про розподіл майна вони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачкою.
В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю, підтвердив обставини, зазначені в позовній заяві в обгрунтування позовних вимог і просить шлюб розірвати.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі з підстав наведених позивачем, на розірвання шлюбу згодна.
Суд, вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 17 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за актовим записом № 288. Як для позивача, так і для відповідачки цей шлюб перший. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину — доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між подружжям фактично припинилися з квітня 2006 року і з того часу вони стали проживати окремо. Причиною розпаду родини стали відсутність спільних інтересів і різні погляди на життя, що привело до втрати почуття кохання один до одного. За час окремого проживання кожен із них створив нову сім’ю. Позивач вважає, що сім’я розпалась остаточно і поновлення шлюбних стосунків неможливе, тому наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, вважає, що їх шлюб відновити неможливо, просить шлюб розірвати.
Спору про розподіл майна вони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачкою. Суд вважає за необхідне покласти витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на позивача.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу — задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 17 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за актовим записом № 288 - розірвати.
При видачі органами реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 08 гривень 50 копійок на користь держави. ОСОБА_2 від сплати витрат, пов’язаних з розірванням шлюбу звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/553/48/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-457/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер: 6/553/85/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-457/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2019
- Дата етапу: 29.08.2019
- Номер: 6/553/68/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-457/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2020
- Дата етапу: 09.06.2020
- Номер: 22-ц/814/1841/20
- Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Полт. області Скрипника В.Л. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Кочерги В.С.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-457/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2020
- Дата етапу: 21.07.2020