Справа № 2-1111\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2009 року Тернопільський міськрайонний суд в складі: головуючого - Шміло В.І. при секретарі - Градовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що протягом 6 місяців вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують жодних шлюбних відносин, через розбіжності морально-психологічного спілкування, вона втратила почуття поваги та любові до відповідача. Вважає, що подальше збереження сім’ї є недоцільним.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився повторно і про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що у відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, дає суду підстави визнати неявку відповідача неявкою без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності, постановлению заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.03.2008 року, про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_1 видане Лопушненською сільською радою Кременецького району Тернопільської області.

Від даного шлюбу подружжя спільних дітей немає.

Між подружжям існують формальні стосунки, позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача; понад 6 місяців сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства. Позивач надалі не бажає зберігати сім’ю і наполягає на розірванні шлюбу.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 88, 209 ч. 1, 2; 213-215, 217, 218, 223-226, 294 ч. 1, 295 ч.4 ЦПК України, ст. ст. 105, 110 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.03.2008 року Лопушненською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 4.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача ОСОБА_2 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави. Позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.