3-23377/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2008 р. відносно ОСОБА_1 було складено протокол № 003302 за ст. 51 КУпАП з приводу того, що ОСОБА_1 в листопаді 2008 р. викрав з горища будинку АДРЕСА_1 телевізор вартістю 250, 00 грн.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в його діях наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, і його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом № 003302 від 10.12.2008 p., його поясненням.

Враховуючи, обставини справи, особу ОСОБА_1 те. що він у вчиненому щиро розкаявся, приходжу до висновку про малозначність вчиненого правопорушення і необхідність звільнення його від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 51 КУпАП оголосивши йому усне зауваження. Провадження по даній справі за наведених обставин підлягає закриттю.

Керуючись ст. 22, ст. ст. 283-285 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. від адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП. оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.