№ 3-2692/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 квітня 2009 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Микуляк П.П. при секретарі - Медвідь К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді матеріали про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого на посаді голова Великогеївської сільської ради Ужгородського району
за ст. 1 ч.2 п. «а» Закону України «Про боротьбу з корупцією», -
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2009 року оперуповноваженим спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБУ в Закарпатській області було запроваджено протокол про порушення ОСОБА_1 ст. 1 ч.2 п. «а» Закону України «Про боротьбу з корупцією», посилаючись на те, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 4 категорії — головою Великогеївської сільської ради Ужгородського району, уповноваженою на виконання функцій держави, з використанням посадового становища, незаконно отримав матеріальні блага у вигляді заробітної плати за 23 січня 2009 року в розмірі близько 85 гривень та за 13 лютого 2009 року в розмірі близько 110 грн. за таких обставин:
Перевіркою встановлено, що згідно табелів обліку робочого часу Великогеївської сільської ради за січень та лютий 2009 року, затверджених головою Великогеївської сільської ради ОСОБА_1, останній 23.01.2009 року та 13.02.2009 року перебував на робочому місці і відповідно у вказаному табелі зроблені відмітки з позначкою «8».
На підставі поданого у бухгалтерію Великогеївської сільської ради табелю обліку використання робочого часу, ОСОБА_1 була нарахована заробітну плату за 23 січня 2009 року в розмірі близько 85 гривень та за 13 лютого 2009 року в розмірі близько 110 гривень.
Разом з тим, згідно листа Державної прикордонної служби України № 0.253-3203/0/15-09 від 10.03.2009 року, за результатами пошуку в інформаційно - телекомунікаційній системі «Гарт», 23.01.2009 року та 13.02.2009 року ОСОБА_1 через пункт пропуску «Тиса» виїжджав за межі України в Угорщину.
Тобто, він не міг перебувати на робочому місці та виконувати обов’язки голови Великогеївської сільської ради, і відповідно не мав отримувати заробітну плату.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в діях останнього наявні ознаки складу правопорушення передбаченого ст. 1 ч.2 п. «а» Закону України «Про боротьбу з корупцією».
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення Закону України «Про боротьбу з корупцією» № 541/28/Б від 19.03.2009 p., табелем обліку робочого часу Великогеївської сільської ради за січень та лютий 2009 року, листом ДПС України № 0.253-3203/0/15-09 від 10.03.2009 року, відомостями про затвердження заробітної плати Великогеївської сільської ради за січень-лютий 2009 p., поясненнями головного бухгалтера сільської ради ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи та його особистими поясненнями.
Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, який вину визнав, суд приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 7, 12 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст. ст. 283, -285, 287, -291 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 1 ч.2 п. «а» Закону України «Про боротьбу з корупцією» та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 300 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення.