УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ справи 33-1571/2010 Головуючий 1 інстанції – Бець О.В.
Категорія – ст. 124 КУпАП Головуючий - Бачурін О.В.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 вересня 2010 року суддя Апеляційний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Бачуріна О.В.
за участю особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1
потерпілої – ОСОБА_2
адвоката – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на постанову судді Дарницького районного суду м. Києва від 23 липня 2010 року,
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 23 липня 2010 року ОСОБА_1 визнано винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.
Згідно постанови, 12.06.2010 року приблизно о 12 годині 25 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота «RAV-4» Д.Н. НОМЕР_2 по вул. Дніпровська Набережна в м. Києві, при зеленому сигналі світлофора, повертаючи ліворуч на вул. А. Ахматової, в порушення п.16.6 ПДР України, не надала дорогу автомобілю «Мітсубісі Лансер», д.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалася в зустрічному напрямку прямо на зелений сигнал світлофора, в результаті чого відбулося зіткнення автомобілів, що призвело до механічних пошкоджень і тілесних ушкоджень водія ОСОБА_2
Не погоджуючись з таким рішенням, адвокат ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1, подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді скасувати та постановити нову, якою змінити вид адміністративного стягнення з позбавлення права керування транспортним засобом на штраф в розмірі 340 грн., посилаючись на те, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 права були роз’ясненні формально і в протоколі огляду ДТП не зазначені дані щодо обмеженої оглядовості перехрестя через кутовий поворот. Захисник вважає, що суддя не дотримався вимог ст.ст.33, 280 КУпАП, не зясував всі дані, які характеризують особу правопорушника, а саме: що вона не скоювала адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, позитивно характеризується за місцем роботи і використовує автомобіль по роботі, а також для відвідування хворої матері. Крім того, на її думку, дії ОСОБА_1, яка відвезла потерпілу до лікарні, частково відшкодувала матеріальні збитки слід враховувати як пом’якшуючі обставини.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її адвоката, які підтримали апеляційну скаргу в повному обсязі, потерпілої, яка заперечувала проти її задоволення, перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Розглянувши справу, суддя правильно визнав ОСОБА_1 винною у порушенні п.16.6 ПДР України. За ст.124 КУпАП її винуватість не оспорювалася.
Накладаючи стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, суддя дотримався вимог ст.33 КУпАП і призначив його в межах ст. 124 КУпАП, врахувавши при цьому характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, тому підстав для скасування постанови не вбачається.
Не зважаючи на те, що при апеляційному розгляді захисник підтвердив свої доводи на пом’якшення адміністративного стягнення, його вимоги, підтримані ОСОБА_1, не підлягають задоволенню з огляду на підвищену небезпеку скоєної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої був практично знищений автомобіль «Мітсубісі Лансер» д.н. НОМЕР_1, а водій автомобілю ОСОБА_2, перебуваючи в стані вагітності, отримала тілесні ушкодження, які за її твердженням, до цього часу завдають їй страждання.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити постанову судді без змін, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 – без задоволення.
Керуючись ст.ст. 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Постанову судді Дарницького районного суду м. Києва від 23 липня 2010 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 - без задоволення.
Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бачурін