Судове рішення #1121570
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

"16" жовтня 2007 р.                                                                             Справа №15/76

 

За позовом фонду підтримки малого бізнесу „Надія України”, м. Ужгород

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

до приватного підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород

про стягнення 4941,00 грн. боргу згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги №4674-416 від 14.03.07,

 

Суддя -Ващиліна Н.М.

 

Представники сторін:

від позивача -Хижняк П.П., виконавчий директор та Дорошук А.В., представник за дорученням від 10.09.07;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 -ОСОБА_2, приватний підприємець;

від відповідача 3 - ОСОБА_3, приватний підприємець;

 

СУТЬ СПОРУ: фондом підтримки малого бізнесу „Надія України” заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення 4941,00 грн. боргу згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги №4674-416 від 14.03.07.

         

          Позивач просить задоволити позовні вимоги згідно уточнених позовних вимог (заява про зміну позовних вимог - а. с. 33), тобто позов задоволити за рахунок приватного підприємця ОСОБА_2 та приватного підприємця ОСОБА_3 в рівних частинах.

          Відповідач 1 надіслав на адресу суду клопотання від 16.10.07, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням на лікуванні.

          Відповідач 2 та відповідач 3 підтримали клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, а позивач заперечив необхідність відкладення розгляду справи на інший термін.

  Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання відповідачу 1 можливості подати суду пояснення по суті позовних вимог та забезпечити належний захист у суді.

 

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, 

                              СУД УХВАЛИВ:

 

1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2007 р. на 10:00.

 

2. Зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 10.09.07 та від 25.09.07, попередивши його, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалах суду від 10.09.07, від 25.09.07 та від 16.10.07, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами з урахуванням закінчення встановленого терміну розгляду справи 07.11.07.

 

3. Дану ухвалу надіслати відповідачу 1 рекомендованим листом з  повідомленням про вручення.

 

4. Явку уповноважених представників сторін на засідання суду визнати обов'язковою.

 

Суддя                                                                              Н.М. Ващиліна

  • Номер:
  • Опис: стягнення 12 909 310,00 грн.
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 15/76
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Ващиліна Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення 12 909 310,00 грн.
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 15/76
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Ващиліна Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація