КОПІЯ
Справа № 2-2431/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Салівон В.І.,
розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Полтавської територіальної громади м. Полтави про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру , -
В С Т А Н О В И В :
В липні 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру, посилаючись на те, що 03.02.1997 року разом з чоловіком ОСОБА_5 приватизували квартиру АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік помер. Проте оскільки відповідно до свідоцтва про право власності на житло квартира належить їм на праві приватної спільної сумісної власності, а частки кожного зі співвласників не вказані, при оформленні спадщини в нотаріальній конторі виникли перешкоди. Просить позов задовольнити, визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру рівними, а саме: 1/4 частку - у власності ОСОБА_1, 1/4 частку – у власності ОСОБА_2, 1/4 частку - у власності ОСОБА_3, 1/4 частку - у власності ОСОБА_5.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, просили задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надавши заяву з проханням розглядати справу без її участі.
Представник відповідача Полтавської територіальної громади м. Полтави в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням розглядати справу без його участі.
Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 16.11.1973 року Міським бюро ЗАГС м. Полтави.
ОСОБА_2 20.02.1993 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, після чого взяла прізвище чоловіка "ОСОБА_2".
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом РАГС Ленінського райвиконкому м. Полтави, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03 лютого 1997 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міської ради, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5.
Відповідно до свідоцтва про смерть від 20.04.2009 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці ІНФОРМАЦІЯ_3, про що Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 1216.
Відповідно до положень ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згідно ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
За таких обставин позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 368-370 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити .
Визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 рівними, а саме: 1/4 частку - у власності ОСОБА_1, 1/4 частку – у власності ОСОБА_2, 1/4 частку - у власності ОСОБА_3, 1/4 частку - у власності ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Є.В. Парахіна
- Номер: 6/522/658/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2431/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 11.10.2017
- Номер: 6/766/746/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2431/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2431/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2010
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: 6/766/746/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2431/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019