КОПІЯ
Справа № 2о-70/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Салівон В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Набока Юлія Василівна, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
В червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що різне написання прізвища її батька ОСОБА_4, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_4, у свідоцтві про народження, паспорті та свідоцтві про смерть перешкоджає оформити спадщину після його смерті, у зв’язку з чим просила встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити з викладених в ній підстав.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що близько 30 років перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Вони мають двох спільних доньок. ОСОБА_1 є рідною донькою її та померлого чоловіка ОСОБА_4. У зв’язку з різним написанням в офіційних документах прізвища чоловіка в даний час при оформленні спадщини виникли перешкоди, що змусило звернутись до суду з заявою. Просила заяву задовольнити.
Заінтересована особа – Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Набока Юлія Василівна - в судове засідання не з'явилася, але до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі.
Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Литвяківською сільською Радою Лубенського району Полтавської області 23.01.1979 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Пізники, Чорнухівського району, Полтавської області, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
11 вересня 2009 року ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Полтавської міської ради (актовий запис № 1280) з ОСОБА_8, взяла прізвище чоловіка "ОСОБА_1".
Як пояснила в судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_9, при видачі паспортів громадин України, допущено описку при зазначенні її прізвища та прізвища чоловіка, у зв’язку з чим виникли розбіжності в їхніх офіційних документах, що створює перешкоди доньці ОСОБА_1 при оформленні спадщини.
З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 26.08.1997 року Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області, вбачається, що він виданий на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 26.08.1997 року Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно свідоцтва про смерть від 03.02.2010 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці ІНФОРМАЦІЯ_4, про що Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 361.
Той факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_4, підтвердили в судовому засіданні допитані в якості свідків чоловік заявниці ОСОБА_8 та її рідна сестра ОСОБА_5
Враховуючи викладене, суд приходить до переконливого висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а розбіжності в написанні їхніх прізвищ в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданому Литвяківською сільською Радою Лубенського району Полтавської області 23.01.1979 року, в паспортах громадян України серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_2 та свідоцтві про смерть на ім'я ОСОБА_4 виникли внаслідок механічних помилок.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками заявниці ОСОБА_1.
За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 256-259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити .
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Є.В. Парахіна