Судове рішення #11215018

Справа №2-1426/10

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2010 року  Краснолуцький міський суд Луганської області

У складі: головуючого-судді     Долотіна В.О.

                при секретарі               Хаврат І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитного союзу «Фінансово-кредитної компанії “Українські кредити”» про стягнення грошового вкладу за депозитним рахунком та моральної шкоди ,-

В с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з дійсним позовом та в його обґрунтування пояснив, що

25.09.2008 року між нею та відповідачем був укладений договір №213 – внесення вкладу до депозитного рахунку, згідно якого відповідач відкрив йому депозитний рахунок у гривні, на якій він повинний була внести 20000 гривень на умовах його повернення 25.09.2009 року з виплатою процентів по вкладу у розмірі 24% річних. З моменту підписання договору позивачем були виконані всі зобов’язання згідно договору №213 від 25.09.2008 року. За час дії договору ОСОБА_1 отримав проценти за користування Спілкою внеском у розмірі : 25.10.2009 року – 394,52 грн., 25.11.2009 року – 407,67 грн., починаючи з грудня 2009 року виплата відсотків за вкладом припинилась. По закінчення терміну дії договору гроші позивачу не були повернені у зв’язку з відсутністю коштів, та відповідачем запропоновано продовжити строк дії договору, ОСОБА_1 відмовився. У повернені грошей йому було відмовлено, у зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з дійсним позовом. Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача і моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн., посилаючись на те, що діями відповідача йому були заподіяні моральні страждання, які виразились в тому, що позивач позбавлений можливості реалізувати свої життєві потреби, та немає змоги розпоряджатися своїми коштами, чим був порушений його звичайний стан життя.

          У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю.

          Відповідач  у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання  справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, вислухавши позивача, вважає позов підлягаючим задоволенню у повному обсязі, з таких підстав.

    Так судом встановлено, що 25.09.2008 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Кредитним союзом «Фінансово-кредитної компанії “Українські кредити”»був укладений договір №213 – внесення вкладу до депозитного рахунку, згідно якого відповідач відкрив їй депозитний рахунок у гривні, на якій вона повинна була внести 20000 гривень на умовах його повернення 25.09.2009 року з виплатою процентів по вкладу у розмірі 24% річних.

По закінчення терміну дії договору гроші позивачу не були повернені у зв’язку з відсутністю коштів, та відповідачем запропоновано продовжити строк дії договору, ОСОБА_1 відмовився. У повернені грошей йому було відмовлено, у зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з дійсним позовом.

          Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона, що прийняла від другої сторони або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та відсотки до неї, або дохід в іншій формі та порядку, встановленому договором.

На підставі ст..526 ЦК України зобов`язання по договору має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Виконання зобов’язання покладається на обидві сторони. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язання встановлений строк (термін) його виконання, то вона підлягає виконанню у цей строк (термін)

            Згідно п.3.1.1, 3.1.2 вищевказаного договору Спілка зобов’язується повернути вкладнику суму внеску по закінченню строку дії договору та за користування внеском нараховувати, та сплачувати Вкладнику проценти в строки та в розмірах, які передбаченні умовами договору.

    Станом на день подачі позову загальна сума заборгованості складає: основний борг - 20000 грн., сума процентів за вкладом – 3997,80 грн., інфляційні втрати – 1625 грн., 3% річних – 343,20 грн.

Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача і моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн., посилаючись на те, що діями відповідача йому були заподіяні моральні страждання, які виразились в тому, що позивач позбавлений можливості реалізувати свої життєві потреби, та немає змоги розпоряджатися своїми коштами, чим був порушений його звичайний стан життя.

Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

У зв`язку з заподіяними діями відповідача позивач випробував моральне страждання, тому суд вважає в частині стягнення моральної шкоди вимоги позивача задовольнити і стягнути  на його користь з відповідача моральну шкоду в розмірі 3000,00 грн.

Оскільки позовні вимоги позивача суд знаходить підлягаючими задоволенню, то з  відповідача також підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді в сумі 120,00 грн. та стягнення судового збору на користь держави у сумі 51 грн.

        Керуючись ст.ст.10,11,14,57,79,81,88,197,213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525,526,6530,610,611,629,1058,1167 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитного союзу «Фінансово-кредитної компанії “Українські кредити”» про стягнення грошового вкладу за депозитним рахунком та моральної шкоди задовольнити.

      Стягнути з Кредитного союзу «Фінансово-кредитної компанії “Українські кредити”» на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу за договором про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 20000 грн., сума процентів за вкладом – 3997,80 грн., інфляційні втрати – 1625 грн., 3% річних – 343,20 грн., та моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн.

Стягнути з Кредитного союзу «Фінансово-кредитної компанії “Українські кредити”» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді в сумі 120,00 грн. та стягнення судовий збір  у сумі 51 грн.

   Копію заочного рішення надіслати відповідачу Кредитного союзу «Фінансово-кредитної компанії “Українські кредити”»не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

   

Головуючий :

  • Номер: 6/404/163/15
  • Опис: виправлення описки у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1426/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Долотін Віктор Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2015
  • Дата етапу: 02.09.2015
  • Номер: Б/н 1052
  • Опис: про зобов’язання провести перерахунок плати за житлово-комунальні послуги та проводити розрахунок згідно чинного законодавства
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1426/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Долотін Віктор Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2015
  • Дата етапу: 16.10.2015
  • Номер: 6/640/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1426/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Долотін Віктор Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2016
  • Дата етапу: 22.03.2017
  • Номер: 6/640/229/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1426/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Долотін Віктор Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2017
  • Дата етапу: 10.10.2017
  • Номер: 22-ц/785/7453/18
  • Опис: ВАТ "Морський транспортний Банк " - Виноградова А.К,Владимировської І.А про стягненя заборгованості шляхом звернення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1426/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Долотін Віктор Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 14.11.2018
  • Номер: 6/489/221/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1426/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Долотін Віктор Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/2875/20
  • Опис: ВАТ "Морський транспортний Банк " - Виноградова А.К,Владимировської І.А про стягненя заборгованості шляхом звернення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1426/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Долотін Віктор Олексійович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 31.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація