Справа № 2-4794
2010 рік
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючої судді Веденмеєр М.В., при секретарі Млачньовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна » в особі Регіонального відділення АТ « ОТП Банк » в м. Сімферополь до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна » в особі Регіонального відділення АТ « ОТП Банк » в м. Сімферополь звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 194233,02 гривень та судові витрати по справі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 07 червня 2007 року між Закритим акціонерним товариством « ОТП Банк », правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « ОТП Банк » та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № ML-G00/090/2007, згідно якого банк надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 157560 доларів США. ОСОБА_3 зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та умовах, що визначені кредитним договором. У забезпечення своєчасного виконання зобов’язань за кредитним договором 14 квітня 2010 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № SR-G00/112/2007/1. Відповідач взяв на себе зобов’язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_3 його зобов’язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов’язань. Однак, зобов’язання за договорами не виконуються, у зв’язку з чим станом на 06 вересня 2010 року заборгованість за кредитним договором складає 194233,02 доларів США, що по курсу НБУ станом на 06 вересня 2010 року складає 1536033,69 гривень, а саме: заборгованість за кредитом – 155558,05 доларів США, що по курсу НБУ станом на 06 вересня 2010 року складає 1230184,17 гривень, сума відсотків за користування кредитом – 25156,38 доларів США, що по курсу НБУ станом на 06 вересня 2010 року складає 198941,68 гривень, пеня – 13518,59 доларів США, що по курсу НБУ станом на 06 вересня 2010 року складає 106907,71 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
07 червня 2007 року між Закритим акціонерним товариством « ОТП Банк », правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « ОТП Банк » та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № ML-G00/090/2007, згідно якого банк надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 157560 доларів США. ОСОБА_3 зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та умовах, що визначені кредитним договором ( а.с. 14 -17).
У забезпечення своєчасного виконання зобов’язань за кредитним договором 14 квітня 2010 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № SR-G00/112/2007/1. Відповідач взяв на себе зобов’язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_3 його зобов’язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов’язань ( а.с. 11 -13 ).
Однак, зобов’язання за договорами не виконуються, у зв’язку з чим станом на 06 вересня 2010 року заборгованість за кредитним договором складає 194233,02 доларів США, що по курсу НБУ станом на 06 вересня 2010 року складає 1536033,69 гривень, а саме: заборгованість за кредитом – 155558,05 доларів США, що по курсу НБУ станом на 06 вересня 2010 року складає 1230184,17 гривень, сума відсотків за користування кредитом – 25156,38 доларів США, що по курсу НБУ станом на 06 вересня 2010 року складає 198941,68 гривень, пеня – 13518,59 доларів США, що по курсу НБУ станом на 06 вересня 2010 року складає 106907,71 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором ( а.с. 9 ).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до договору.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або зміна його умов не допускається.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідача підлягають задоволенню.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна » в особі Регіонального відділення АТ « ОТП Банк » в м. Сімферополь до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна » заборгованість за кредитним договором № ML-G00/090/2007 від 07 червня 2007 року у розмірі 1536033 ( один мільйон п’ятсот тридцять шість тисяч тридцять три ) гривні 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ « ОТП Банк » судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять ) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд в строки та порядку, передбаченими ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя: